43 
Vorderrand gerade, Basis in der Mitte nindlicli ausgezogen, die ' 
Seiten des Halsschildes nach der Mitte in eine stumpfe Ecke 
erweitert, die Seiten und Basis schmal gerandet. 
Die Flügeldecken etwas breiter als das Halsschild, nach 
hinten ein wenig erweitert, etwas stärker punktirt als das 
letztere, Funktur grob, narbig, leicht quergerunzelt, reihig, 
mit einzelnen kurzen anliegenden Härchen besetzt. 
Afterdecke glänzend, mit weitläuftig stehenden Augen- 
punkten besetzt, welche in der Mitte ein abstehendes Haar 
tragen. Knie und Schienenspitze schwärzlich. 
(I. c. 1ÖÜ3 p. 117.) 
Es mag noch erwähnt werden, dass die vier erhabenen Kippen 
der Flügeldecken, von denen die beiden Dorsalrippen sich 
nach hinten verbreitern, mehr oder weniger glatt und ge- 
ringer, zerstreuter punktirt sind, als die Zwischenräume. 
„Gesammelt am 27. Juli“; genauere Fundortsangabe als oben 
bemerkt, habe ich von Dr. Staudinger nicht erhalten. 
Im Catalog von Gemminger & Harold p. 1176 findet man 
diese Art mit *Rh. lusitanicus Gyll. und Rh. anguli- 
collis Frm. vereinigt; auf wessen Veranlassung dies ge- 
schah, ist mir noch unbekannt. Ich besitze den Rh. lusi- 
tanicus Gyll.; er ist grösser, nicht so hell gefärbt, die 
Flügeldecken sind viel dichter und feiner punktirt, die 
Afterdecke ist dicht und stark punktirt, der Zahn an 
der Klaue ist sehr schön entwickelt! 
Beachtet man dazu die Beschreibung Burmeisters 
(Handb. IV, 2 p. .392 Jfs 28) : „elytris creberrime rugoso- 
punctatis — Afterdecke dicht und stark punktirt“, und 
den Vergleich daselbst mit *Kh. ater etc., so passt Alles 
auf den Rh. lusitanicus Gyll., den ich vor mir habe, aber 
nun und nimmermehr auf Monotropus Staudingeri m. 
Erichson (Naturg. d. Ins. Deutschi. III, p. 658) de- 
finirt die Gattung Monotropus: „Fühler 8-gliederig, 
Klauen einfach“. Von letzterem Charakter erwähnt Bur- 
meister (1. c. IV, 2 p. 373 Anm.) bei seinem Citate der 
Erichson’schen Gattung nichts, den Rh. lusitanicus Gyll. 
