142 
worden sind. Da diese armen Fariah keine Schuld an ihrem 
Missgeschicke tragen und vor allem in den Speichern der 
Sammler wiedergefunden zu werden verdienen (was jetzt wirk- 
lich bei vielen streitigen Käfern nicht der Fall ist), so bleibt 
es eine Nothwendigkeit, sich über deren Schicksal zu einigen. 
„Les Eumolpides ont le 3e article des tarses bilohd comme 
de coutume et les crochets du dernier appeudiculds ou bifides, 
tandis que chez les Chrysonielides l’article en question est en- 
tier et les crochets des tarses sont simples, sauf quelques tr&s- 
rares exceptions.“ 
Diese Worte schrieb Lacordaire (Phytoph. I p. L) vor 
einem Vierteljahrhundert. Seine heutige Meinung über den- 
selben Gegenstand hat uns der Tod des berühmten und tief 
betrauerten Entomologen entzogen, uns aber zugleich die „ex- 
ceptions“, welche keineswegs „trös-rares“ sind, daher eine ge- 
wisse Wichtigkeit erlangen, als Erbtheil hinterlasseu. Vor 
und nach Lacordaire brachte man diese Ausnahmen irgendwo 
unter, ohne rechtfertigende Gründe für ihre Versetzung beizu- 
fügen und es bleibt aiizunehraen , dass der Habitus dabei als 
maassgebend erschien und zwar in so überwältigender Weise, 
dass es heutzutage niemand mehr einfallen dürfte Phytodecta, 
Phyllodecta aus Europa, Pyxis, Trochalonota, Limenta, Lio- 
placis, Gavirga aus America, Centroscelis aus Africa und Pa- 
ropsis, Australien aus Neuholland wegen ihrer gezähnten Klauen 
den Eumolpinen oder Pachnephorus, Chloropterus etc. wegen 
des Gegentheils den Chrysomelinen einverleiben zu wollen. 
Auch verliert gerade dieses Merkmal an Werth, wenn es wie 
bei der americanischen Microtheca undeutlich, ja sogar in einer 
und derselben Gattung (Phratora laticollis Suffr.) schwankend 
wird. Alle Weitläufigkeit vermeidend bemerke ich nur, dass 
das gespaltene oder zweilappige vorletzte Tarsenglied sich 
nicht weniger unbeständig zeigt, wozu ich nur Namen wie 
Prasocuris, Gastroeidea, Stenomela (Amer.) etc. anführe. 
Es konnte nicht fehlen, dass ein Ordnen nach der äussern 
Form für unwissenschaftlich anerkannt und als sich die La- 
cordaire’schen Merkmale unzureichend erwiesen, nach durch- 
