Vorstehender Aufsatz wurde am 10. August 1871 in der 
„Gesellschaft für Botanik & Zoologie zu Dresden“ verlesen 
und bemerkte Dr. Gleisberg dazu Folgendes: 
„Ich bezweifele nicht, dass das von Dr. Schaufuss in der 
Alluvialschiclit des Gauernitzcr Gräberfeldes aufgefuiidene huf- 
eisenförmige, verrostete Eisenstück einst einen Stiefelabsatz 
vor zu schneller Abnutzung schützte; aber alle derartigen 
Funde so zu deuten, wäre gewiss sehr voreilig. Die in den 
ältesten Alluvialschichten ziemlich häufig und aller Orten 
aufgefu:idenen Hufeisen sind zwar zu klein, um auf einen 
Tragrand irgend einer gegenwärtig in Deutschland heimischen 
Pferderasse aufgeschlagen werden zu können, aber gewiss zu 
gross für den Absatz selbst des grössten Stiefels*. Man nimmt 
deshalb an, dass in der vorgeschichtlichen Eisenzeit eine sehr 
kleine Pferderasse in Mitteleuropa vorkam. Andere beziehen 
sie auf die letzten Einfälle der Hunnen, daher Tartarenhuf- 
eisen; noch Andere leiten sie von den Schweden her, daher 
Schwedenhufeisen. 
Die Bemerkung /7asc//e’s: „sie verbrannten die Leichname 
der Ihrigen unter Heulen und Schreien etc.“ hat zu der An- 
sicht verleitet, die enorme Zahl von Urnen, welche man ira 
Boden zwischen Oder und Elbe findet und welche die Beste 
zahlloser Leichenbrände bergen, rühre von den Wenden her. 
Dagegen streitet; 
a) Die grosso Zahl der Vorgefundenen Urnen und Menschen- 
reste; denn die Zeit der wendischen Herrschaft — seit der 
Mitte des 6. Jahrhunderts, wo sie die Lande zwischen Elbe 
und Oder in Besitz nahmen, bis zu den Kriegen des Kaisers 
Heinrich dem Ersten — ist zu kurz, als dass jene Massen 
von Urnen und durch Glühhitze veränderter Menschen- 
knocheii von ihnen herrühren könnten. Und wo wäre die 
Gegend in Sachsen, den Lausitzen, der Mark und Schlesien, 
die nicht solche Urnenfunde aufzuweisen l:ätte? — 
In unserem engem Vaterlande sind dieselben so häufig, 
* Das in meinem Besitz befindliche Eisen ist genügend klein, um 
Kinderschuhen oder Stiefeln ungehört zu hüben. S. 
