192 
es entgingen ihm also fast 25», 'o. — Kedtenbacher’s Rand- 
bemerkung scheint übrigens auf Herrn v. Motschulsky zu 
gehen, welcher durch Heim L)r. Joseph, und zum Theil mit 
Recht, bereits iu die Schranken gewiesen ward, denn die 
Herren L. Fairiuaire, Linder, Delarouge und wohl auch 
Herr Di eck werden sich, ebensowenig wie ich, durch dieselbe 
getroffen oder gar geschmeichelt fühlen. 
Herr Hauptmann v. Heyden sagt in seiner „Entomol. 
Reise nach dem südlichen Spanien“ Berlin 1870, pag. 35: 
,,Die Estrella ist seither kaum von einem Entomologen 
betreten. Die Herren Brannan und Schaufuss sollen, dort 
(wo?) gesammelt haben, doch giebt Letzterer bei seinen Be- 
schreibungen spanischer Thiere nie einen speciellen Fundort 
au, sondern Hisp. mer., or., occ. — Solche Arbeiten haben 
für faunistische Arbeiten gar keinen Werth und werde ich 
manche Thiere aus Hisp. mer. bei meinem Kataloge der an- 
dalusischen Käfer unberücksichtigt lassen müssen, da mau aus 
derlei vagen Angaben nicht wissen kann, ob das Thier z. B. 
in Murcia oder Huelba gefangen ist, die doch fast 8 Längen- 
grade aus einander liegen.“ 
Auf diesen Vorwurf gestatte ich mir die Bitte, doch zu 
bedenken, dass die gi-ossen Ausbeuten der Reisen des Herrn 
Dr. Staudinger und seines späteren Sammlers, welche ich 
s. Z. zum allergrössten Theile acquirirte, mir ohne irgend 
welche Angabe, mit Ausnahme von einmal „Ildefonso“, zu- 
gegangen sind und diese Angabe selbstverständlich wieder- 
gegeben ward. 
Gerade meine ersten Publikationen vor circa 10 Jahren 
beziehen sich auf Staudinger’sche Thiere. Wenn es mir 
möglich war, habe ich immer genauen Fundort angegeben, 
oft so genau („Panes!“), dass dies wieder hart getadelt rvard. 
Ich werde bei der Fortsetzung meiner „Frühere Arbeiten des 
Herausgebers“ an genauen, mir seither bekannt gewordenen 
