219 
eigentlichen Gegenstände seines Themas zurflckkehrend, be- 
spricht er die Anschauung Lamarlc’a, welche der Dartein’ - 
sehen Lehre zu Grunde liege, eine Priorität, welche von Dar- 
win nie geleugnet, im Gegcntheil in seinem Buche sehr ge- 
wissenhaft hervorgehoben worden ist. Auch der LamarJc’schen 
Auffassung der Inconstanz der Arten liegt die Idee zu Grunde, 
dass durch die Leistung, nämlich durch üebung und Arbeit 
das Werkzeug (Organ) auf die Dauer Veränderungen erführe, 
welche den Totalcharakter des Individuums derartig um- 
änderten, dass innerhalb Zeitmaassen, die der Menschengeist 
zwar nennen aber nie begreifen könne, wohl die Umänderung 
einer Art nicht nur in eine andere derselben Gattung, sondern 
selbst in die einer fernerliegenden Gruppe möglich sei. Die 
Formen, welche den Uebergang aus einer Art in die andere 
vermittelten, seien die Schwächeren gewesen gegenüber den 
ausgeprägteren, deshalb könnten sie nur eine vorübergehende 
(transitorische) Existenz gefristet haben, indem sie durch 
die überdauernden Formen, welche die stärkeren waren, im 
Kampfe um das Dasein , sei es direct, etwa durch Tödtung, 
oder iudirect, durch Entziehung von Nahrung, vernichtet 
wurden. 
Lamark hat seine Anschauungen in der „Philosophie zoo- 
logique“ (1819) und in der „Histoire naturelle des animaux 
Sans vertebres“ (1809 — 15) niedergelegt. Dalton hat später 
etwas Aehnliches vorgetragen. Lyell aber ist der enthusias- 
tischste Vertreter der Theorie Darwin’s-, was dieser nur als 
Hypothese hinstellt, hält jener für erwiesen und spricht sich 
sogar über die Möglichkeit einer noch gegenwärtigen Ur- 
zeugung aus, in der Weise, dass sich durch eine äusserst lang- 
same und unmerkliche Verwandlung die Artenzahl fort und 
fort vermehre. Er schätzt die Arten auf 1 — 2 Millionen und 
versichert, dass jährlich auf der Erde eine neue Art auftrete, 
was für Europa in 20 Jahren eine Species gäbe. Aller fünfzig 
Jahre erschiene auf der Erde ein neues 1 andtbier, nach 8000 
JahrenJ.aber erst eine neue Säugethierspecies. Vortragender 
bezeichnet eine derartige Annahme als eine kindische Will- 
