315 
mologische Notizen“ (Col. Hefte von E. v. Harold, II, pag. 20) 
publicirt war und worin ich die Verschiedenheit des spani- 
schen Käfers vom egyp tischen Ger. rufirostris Chevr. kritisch 
nachwies nnd die neue Art Oer. firannani nannte ; es gebührt 
daher letzterer Bezeichnung die Priorität. 
Allgemeine Notizen. 
Lorictdus stigmaticus Müller halte ich für den in Cu vier, 
übers, von Voigt, beschriebenen Psittacula philippinensis, wo- 
zu Eni. 520 citirt ist, desgleichen ist Loriculus exilis Schlegel 
in Cuvier 1. c. als Psittacula vernalis beschrieben mit 
Citat Mus. Carlson 29. 
* * 
* 
Die Bemerkung p. 200, „Pseudocolaspis setosa Luc. von 
Spanien“ betr., beruht auf unzuverlässiger Angabe eines 
Lieferanten ; allem Anschein nach sind meine Expl. aus Algier. 
ln der Diagnose von Pseudocolaspis diversicolor m., p. 202, 
ist das Wort „leviter“ vor rotundato-emarginata zu streichen; 
ebenso muss in der Diagnose von Pseudocolaspis variabilis m., 
pag. 202, statt ,.clypeo rotundato-emarginato“, wie in der Ta- 
belle pag. 199: „clypeo triangulariter exciso“ gesetzt werden. 
* » 
* 
Der dem allgemein hochgeachteten verstorbenen Natur- 
forscher Eduard'Vogel in Dresden an anderen Orten nach- 
geworfene Correcturfehler „Corpus convexus“ wird meinen 
Freund wohl ruhig schlummern lassen. 
» H: 
* 
Herr Baron von Harold schreibt mir: „Ein eigenthüm- 
liches Missgeschick waltet über der von Motschulsky in 
Schremk’s Keise pag. 124 beschriebenen Silpha. Im Catalog 
steht sie als latericincta, Sie berichtigen sie in latericaudata 
und in Wirklichkeit heisst sie latericarinata!“ 
