328 — 
63. Läocnemis hrevis D e j. 2 Exemplare. 64. Leiocnemis 
affims Dej. Sehr selten. 
Gesehick Theil nahmen. Die grösste Confusion in die Sjrnonymie brachte 
ein hochgeschätzter Correspondent von mir, Herr Prof. Peres Areas 
in Madrid „anf Gmnd von Graells erhaltener Typen“! Erst als ich 
ihn im J. 1866 in Begleitung meines Freundes, des Herrn Brannan, in 
Madrid besuchte, lösten sich die IrrthUmer seiner Behauptungen (In- 
sectos nuevos 1, Madrid 1866) dadurch, dass ich ihm iiachwies; er 
habe die Abbildungen eu den Typen verwechselt und die 
Typen selbst! Hätte der liebenswürdige Herr Prof. Peres Areas in- 
zwischen seine damals gegen mich erhobenen Beschuldigungen irgend- 
wo zurückgenommen, so wären mir diese Zeilen erspart worden, ebenso 
das, was ich Stett. Eutern. Ztg. 1866 p. 403, 
„Herr Prof. Perez Areas in Madrid bat in einem Heftchen 
(„Insectos Nuevos") einiger von mir pnblicirten Käferarten Er- 
wähnung gethan und stellt dabei die Ansicht auf, dass Feronin 
lusitanica (1‘latyderus lunttanicus) Dej. Argutor uemoraHn 
Graells = Platydems variam mihi; dass ferner Argutor 
(Ilaptoderus) pwrUatteUus Graells Haptodrrm ctintiitmcun 
mihi sei; ausserdem wird mir der Vorwurf gemacht, den Fund- 
ort der beiden von mir pnblicirten Thiere nicht angegeben zu 
haben. 
Dass ich letzteres nicht unterlassen habe und dass mir vor- 
erwähnte fünf Arten Feronieu wohl bekannt sind, ist aus den 
Sitzungsberichten der Isis zu Dresden 1862 pag. 104 — 19.ö zu 
ersehen, welche offenbar Herrn Prof. Perez Areas nicht Vor- 
gelegen haben. Ich habe darin ausgesprochen : 
„dass der Argutor montanellua Graells nicht, wie es Schaum, 
Cat. Col. europ., Ed. II, p. 10, annahra, ein Haptoderux, sondern 
ein 1‘latyderus ist; ferner 
dass Platyderus mrians mihi mit Vlatyderus tmmtaneUus 
Graells zu vergleichen, d. i. mit Haptoderux montanellus Schaum, 
Cat. = Haptoderux motdaneUa Marseul, Cat. Col. d’Eur., 2e Ed.; 
ferner würde Herr Prof. Perez Areas gefunden haben: 
dass Haptoderux cautahricux mihi dom Haptoderux suh- 
siuuatux Dej. zunächst steht (und zwar zwischen Haptoderux 
nenurralis Graells und xubsinuatus Dej.), folglich mit Platyderus 
lusitanicus Dej. so wenig zu schaffen hat als Platyderus lusi- 
tanicus mit Haptoderux tiemuralis." 
Ich kann mir demnach nur denken , dass unser Herr Col- 
lege durch Verwechselungen sogenannter Typen und N i ch t - 
