373 
Opilus taeniatus Klug wurde in Griechenland in allen Varie- 
täten erbeutet und ist man geneigt, meinen Op. scutellatus für 
identisch mit Op. taeniatus Klg. zu halten. Dieser ist jedoch 
im Cat. Coleopt. von Schaum (Ed. II p. (5(1) mit Op. Mimonti 
Boield. vereinigt. Prof. Schaum hat gewiss nicht ohne Grund 
diese Vereinigung vorgenommen, zumal ihm die Klug’schen 
Typen in Berlin bald Gewissheit geben konnten. 
Der Op. scutellatus m. hat kein „dcusson rond et lisse, 
rouge de brique“, wie Boieldieu in seiner Beschreibung von 
Op. Mimonti angiebt, sondern das Schildchen ist schwarz, 
sehr dicht und tief punktirt, doch wohl ein Unterschied, 
der zu beachten ist, die gelbe Binde liinten erweitert sich an 
den Seiten, wie auf der Abbildung des Op. Mimonti zu sehen 
ist, nicht, und ist schmäler. Der Thorax zeigt oben auf den 
glatten Stellen viele, nicht zu dichte Punkte. Endlich — ist 
Opilus frontalis Klg. gleich mit Op. Mimonti und, soll dieser 
gleich mit meiner Art sein, so ist wohl zu erwägen, dass die 
Exemplare meiner Art 3'/s A^k Par. Linien lang sind, während 
Spinola (1. 225) bei Op. cruentatus Duf. = frontalis (tab. 
XXVll fig. d) nur 3 Linien angiebt. Ein Exemplar von fron- 
to&Klug aus Mersin von 2% Linien, ein anderes, welches 
wolil auf thoracicus zu deuten sein wird, mit Amasia bezeich- 
net, habe ich vor mir — an beiden ist auffallend, dass, im Ver- 
gleich mit Op. scutellatus, die weisse Binde breiter ist und 
den Rand der Flügeldecken mit einnimmt, was bei meiner 
Art nicht der Fall ist, ferner ist das Schwarz vor der Binde 
zwei Drittel so breit, als die Binde selbst, während bei meiner 
Art das Schwarz vor der Binde nur einhalbmal so breit ist, als 
die Binde, welche übrigens nicht weiss, sondern gelblich ist. 
Endlich finde ich auf dem Halsschilde von Op. frontalis Klg. 
und thoracicus Klg. zunächst dem Schildchen eine getheilte 
Erhöhung, getheilt durch eine deutliche, vertiefte Mittellinie, 
davon ist auf Op. scutellatus nichts zu sehen, vielmehr an 
deren Stelle eine wulstige Erhöhung. 
(SitxuDgsbcr. d. Isis zu Dresden, 1863, p. 31 — 32.) 
