üelier Msropljsla Luc., Coliocera Mtscli. «nJ Mtteria Lei 
vom 
Heran-s^gyel^ei:*- 
Die Gattunj? Merophysia ist schon raehrfacii Gegenstand 
der Bearbeitung gewesen. 1852 pui)licirte M. Lucas seine 
Merophysia formicaria in den Annalen der Soc. entom. de 
France 1856 beschrieb Rosen haue r die M. carinulata in 
„die Thiere Andalusiens“, 1858 wird vom Redacteiir der in 
Berlin erscheinenden entoinolog. Zeitung diese spanische Art 
als in Griechenland aufgefiinden bezeichnet, 1864 giebt Herr 
F. de Saulcy in den Ann. Soc. ent Fr. die Diagnosen der 
vorhergehenden Arten und creirt neu: M. orientalis und 
M. carmelüana, und 1873 finden wir von Herrn v. Kiesen- 
w etter in der Berliner Zeitung eine Uebersicht der Arten 
der Gattung. 
In Letzterer werden neu beschrieben M. cretica, lata, 
ohlonga, gar nicht erwähnt ist in dieser „Uebersicht der 
Arten“ M. carmelüana de Saulcy und die carinulata 
Rosenh. ist als griechische Art nicht bezeichnet. An 
gleichem Orte finden wir von Herrn Leder eine neue Gatt- 
ung: Ileitteria mit der Art lucifuga Led. publicirt, die ich 
bereits (Nunquam otios. p. 280) als wohl zur Gattung Mero- 
physia gehörig erwähnte. 
Beitteria soll sich nach Angabe des Autors „durch den 
Besitz eines ziemlich grossen Schildchens“ und dem Mangel 
„sichtbarer“ Augen der Gattung Coluoccra nähern. 
Angeblich unterscheidet sich die Gattung Merophysia 
von Coluocera durch achtgliederige Fühler, deutliche 
Augen und nicht sichtbares Schildchen, während Coluo- 
cera zehngliederige Fühler, nicht sichtbare Augen und 
U. 19 
