412 
i\achtrag zu Meropbysia etc. 
Dem Aufsatze über Mero 2 >hysia und Colmcera (pag. 393 
u. folg.) kann ich jetzt nachstehende Excerpte aus Wollaston’s 
„liisecta Madereusia“ beifügen : 
Vor der Beschreibung der Coluocera Maderae ist auf iVa 
Seiten die Gattungsdiagnose gegeben und weitläufig begrün- 
det, dass die Gattung (nicht, wie bereits öfter, zu den Eroty- 
liden, sondern) zu denLathridiadae gestellt werden müsse, na- 
mentlich in die Nähe von Monotoma, Langellandia, Myrme- 
cuHomus, Metophthalmus und besonders Holoparamccus. Von 
Merophysia (Lucas 1852) scheint Wollaston zur Zeit der 
Herausgabe der Ins. Mad. (publ. 1854) noch nichts zu wissen. 
N achher sagt Wollaston noch, dass C. Maderae sich von 
G. formicaria Mötsch, und C. punctata Märkel [deren Typen 
ihm durch Westwood vorgelegt worden und die sich ,,so ähn- 
lich sehen, dass es nicht leicht ist, zu versichern, worin sie 
sich von einander unterscheiden“) durch bedeutendere Grösse, 
fast unpunktirte Oberfläche und durch breiteren, weniger apical 
zugesfiitzten und mehr runden Umriss unterscheide. Auch ist 
das dritte Antenuenglied verliältuissinässig kürzer. 
Ins. Maderoiisia p. 178, Genus 61 CbolOVOCera. 
„Corj)ii.s minutum, elllpHcum vel rotundato-eUipticum, po- 
litum: ((fjiitv magno lato, oculis ex lentibus paucis eompositis, 
■protlioiace transverm, postice lato: m-utollu distincto, trian- 
yularis: atis obeoletis. Atitonnai- valde clavatae, capitis pro- 
thoracisquc vix longitudine, 8-arücidatae, articulis primo et 
secundo (illo praecipue) lonyiusculis robustis, inde ad septi- 
muni latitudine aequalibus (tertio in typicis elongato, sed in 
specie Maderensi longiusculo tantuin; quarto ad septimum mi- 
nutis) ultimo maximo apice latissiino, seeu^formi. Lahrwm, 
palpos labiales, nientum ligulamque haud examinare potui.''^ 
Es ist hieraus, unter Berücksichtigung dessen, was ich in 
dem Aufsatze über Merophysia auseinandergesetzt habe, er- 
sichtlich, dass Wollaston statt der Gattungsdiagnose der 
