i53 
sich den Beweis tragen sollte, sowohl von Senkun- 
des Meeres -Nivcau’s als auch von Erhehungen 
^sselbcn , die man in verschiedene Epochen setzte, 
bat man auch noch manche andere Beweise vom 
® len der Meere zu finden geglaubt. Die oben S. 1 12 
^''geführten Annahmen M a n fr e d i ’s und H a rt so e- 
s über das Maas des Steigens des Meeres in 
Aasend Jahren gründen sich darauf. Von Hoff *) 
die wichtigsten dieser angeblichen Thatsachen 
anfails critisch durchgegangen , und man kann als 
^asultat dieser Untersuchungen kühn aufstellen, dass 
grösste Theil jener Beweise für den bcabsichtig- 
abe völlig vernichtet worden ist, es andern 
^ an Zuverlässigkeit fehlt, und dass sich nicht ein 
ctum festhalten lässt, welches für ein örtliches 
•^•gen tles Meeres wenigstens im Allgemeinen so be- 
^^csen da stände, als die Rüsten-Erhebung in Schwe- 
• In der That hat cs auch immer mehr für sich, 
‘‘»e Erhebung ganzer Länderbczirke sich zu denken, 
® ein Sinken derselben. 
enn nun feststeht , dass das Meeres - Niveau 
Allgemeinen in der heutigen Erdperiode keine Ver. 
|*derung erleidet, dass aber, wie oben S. 112 mit 
tlej-rn 
Von Hoff’s Worten nacligewiescn worden. 
^ w * * o T T v/i U'UI UUIJ^ 
^®*''®rhe und organische Anhäufungen fortwäh- 
das Meeres -Bett verengern müssen, dass end- 
A. a. 0. I. S, 46a £. 
