— 28 — 
dans la basse classe, saxone dans la classe moyenne et normande 
dans l’aristocratie. Aussi ne doit-on pas, en y étudiant les différen- 
ces physiques des couches sociales, attacher une importance exclu- 
sive aux conditions higiéniques, et perdre de vue l’élément ethni- 
que. C’est là cependant le reproche qu’il faut faire à la majorité 
des auteurs anglais. En parlant de la race dans la population, ils 
partent des données fournies par la mensuration de la taille, et 
groupent les chiffres ainsi obtenus, négligeant la profession et les 
conditions sociales des individus examinés. Ils agissent de même 
dans leurs recherches sur l’influence des milieux; en calculant les 
moyennes des groupes par professions et par classes sociales, ils 
ne font pas entrer en ligne de compte. la race et l’origine ethnique. 
Là est la source principale de bien des contradictions et de ma- 
lentendus, et c’est ainsi que s’explique, sans doute, la différence 
très considérable des données anthropométriques, constatée dans les 
diverses classes de la population. Entre les deux influences, dont 
l’action s’associe et se combine — la race et les conditions hygiéni- 
ques et sociales — chaque auteur choisit ici celle qui lui semble 
agir le plus énergiquement; cependant cette façon de se servir de 
l’anthropométrie non seulement ne peut éclairer la question du dégré 
d’influence de chacun des facteurs, mais n’exclue même pas le 
doute sur l’existence de l’un ou de l’autre de ces facteurs. 
Nous devons aussi mentionner au moins la manière de voir des 
auteurs américains. Le travail de Guld, fait en 1869 sur des données 
très nombreuses, obtenues pendant la guerre de sécession, a dé- 
montré des différences anthropométriques, et particulièrement celle 
de la taille, parmi les émigrants venus des divers pays de l’Europe. 
Cette différence de taille est généralement la même que celle qu’on 
constate dans les pays d’origine, mais on a observé en outre que 
les qualités physiques des anglais, des irlandais, des allemands etc., 
nés en Amérique, sont supérieures à celles de la population de 
leur patrie; ce fait est pour Guld une preuve incontestable de la 
supériorité des conditions de la vie en Amérique sur celles des 
pays d’origine de ces émigrants. Cette différence a été retrouvée 
aussi en 1877 par M. Bowditch chez les enfants et les adolescents, 
de 5 à 18 ans, ce qui paraîtrait contirmer l’opinion de l’auteur 
américain. Il faudrait par conséquent admettre que l’émigration 
en Amérique est un moyeu d’améliorer la race des anglais, des 
irlandais, des allemands etc. M. Topinard, si sceptique par rap- 
port à tout argument en faveur de l’influence des milieux, n’admet 
pas l’explication que les savants américains donnent de ce fait, et 
y voit le résultat du croisement des races. Je serais porté à croire 
