— 30 
L’abseuce pour les autres classes de la population de donne'es 
analogues à celles que j’ai obtenues sur les ouvriers des usines ne 
permet pas de décider avec certitude si les conditions hygiéniques 
des classes ouvrières abaissent son niveau anthropométrique, et 
si celà était, quel serait leur mode d’action. Nous manquons de 
données nécessaires pour pouvoir nous assurer par comparaison 
directe si la taille de nos ouvriers d’usines est inférieure à celle 
des autres classes ou professions, des argiculteurs, des citadins, etc., 
ou si les mauvaises conditions hygiéniques ne font que retarder 
le développement de l’organisme, qui atteindrait, peut-être, les 
mêmes, valeurs anthropométriques a une période plus tardive. Mais 
si les preuves directes font défaut, d’autres, indirectes mais nom- 
breuses, mettent à peu près hors de doute que la taille de nos 
ouvriers est réellement inférieure, et leur constitution générale plus 
faible que celles des autres classes. 
Les ouvriers que j’ai examinés dans les arrondissements de Ser- 
poukhov, de Bronnitzy et de Kolomna sont au nombre de 30,472, 
dont 19,841 hommes et 10,631 femmes; je ne parlerai que des 
hommes. Sur les 19,841 h. 16,117, de tout âge à partir de 7 ans, 
ont été mesurés avec la plus grande exactitude, dans des conditions 
toujours identiques, le matin, avant midi. J’ai donné dans le^ tra- 
vail cité plus haut le procédé de mensuration dont je m’étais 
servi, et j’y ai parlé aussi de l’importance de l’heure à laquelle 
la mensuration était effectuée; ce sont d ailleurs choses connues, 
mutile par conséquent de s’y arrêter. 
Je n’a pas l’intention d’exposer ici tout au long les conclusions, 
et tous les résultats auxquels m’ont amené mes recherches sur la 
marche du développement de l’organisme aux différents âges;^ je 
me bornerai à faire connaître les rapports que je crois avoir élu- 
cidés entre l’élément ethnique et les conditions hygiéniques et so- 
ciales, rapports tels que j’ai pu les constater chez nos ouvriers 
des usines ayant terminé leur période de croissance et atteint leur 
plein développement physique. Cette partie de mon travail est 
basée sur l’examen anthropométrique de 4184 ouvriers de 25 a 
30 ans. Je crois devoir donner les raisons qui m’ont fait choisir 
précisément cet âge, ce qui est pour nos ouvriers d’une importance 
capitale au point de vue qui nous occupe. A examiner mon ta- 
bleau de l’accroissement de la taille, il semblerait que l’ouvrier 
n’atteint que vers l’âge de 40 a.ns son développement entier, et 
qu’il déclinerait après. En réalité l’accroissement de la taille cesse 
à 23 ans. Pendant la 23-me année l’accroissement n’est que de 
