— 31 — 
3 mm.; il est mil dans la 24-me, d’un mm. dans la 25-me, 
et d’un millimètre aux deux époques quiiiquiennales suivantes, 
25^30 et 30 — 35; de 35 à 40 la taille augmente encore de deux 
millimètres. Cet accroissement de la taille se retrouve aussifdans 
les tableaux de presque tous les auteurs qui ont eu des matériaux 
nombreux à leur disposition. Mais existe-t-il réellement? L’anatomie 
nous enseigne que la soudure des épiphyses et des diaphyses, qui 
peut influencer la taille, a lieu à une époque de la vie de beau- 
coup antérieure, et que la dernièi*e (celle des deux premières ver- 
tèbres lombaires) a lieu vers la 26-me année. M. Topinard admet 
la possibilité d’un accroissement de la taille passé cet âge, grâce 
à un épaississement des cartilages intervertébraux et articulaires. 
La plupart des auteurs anglais regardent, au contraire, la 25-me 
année comme celle où l’accroissement de la taille cesse complè- 
tement, et ils sont disposés à considérer l’accroissement ultérieur, 
signalé dans les tableaux, comme une illusion, conséquence d’une 
erreur de méthode. La supposition e,st plausible, et cet accroisse- 
ment postérieur pourrait bien tenir à ce fait que l’examen an- 
thropométrique porte sur des individus différents, et non sur les mê- 
mes, mesurés régulièrement tous les ans pendant l’époque de crois- 
sence. 11 est évident que le premier procédé laisse échapper d’un 
coté tous les faibles de corps, qui succombent prématurément, d’un 
autre tous les individus de taille haute et moyenne, robustes et 
bien cousuitués, qui passent de la classe ouvrière dans une autre 
catégorie de la population (l’armée par exemple), et cola préci- 
sément à cette époque de la vie. Ces deux circonstances ne peu- 
vent certainement pas rester sans influence sur les moyennes, si 
nombreuses que soient les mensurations sur lesquelles elles sont 
calculées. 
Les auteurs anglais calculent la taille moyenne sur des indi- 
vidus à l’âge de 25—30 ans, (Robeiâs etRawson), ou de 23 à 50 
(Beddoe). En Russie, porter la limite d’âge à 30 ans serait une 
erreur, la conscription influençant spécialement cette classe de la po- 
pulation, comme le font voir nos tableaux. Un grand nombre d’in- 
dividus, enlevés par la conscription, ne retournent à leur profes- 
sion antérieure que passé l’âge de 30 ans. .D’un autre coté, la lo^ 
de la disparition des plus faibles se fait déjà nettement sentir de- 
puis l’àge de 35 ans, et surtout depuis celui de 40. La statistique 
des ouvriers classés d’après leur âge nous fait voir qu’ après la 
40-me année ils disparaissent des usines, et cela en nombre d’au- 
tant plus grand, que les conditions hygiéniques sont plus mauvai- 
ses. Ainsi dans les ateliers, où les conditions de la vie sont géné- 
