— 35 — 
râbles, telles que vie irrégulière, air vicié, manque d’exercice mus- 
culaire et de sommeil, réparation insuffisante des pertes de l’orga- 
nisme par absence d’appétit, abaissement des fonctions respiratoires 
et digestives en général. 
Ainsi le deuxième mode de groupement des chiffres nous amène 
à des conclusions complètement différentes; mais l’une ou l’autre 
de ces conclusions, obtenues à l’aide de combinaisons spécieuses 
des données statistiques, peut-elle être regardée comme l’expres- 
sion plus ou moins exacte de la vérité? 
En anthropologie, personne ne met eu doute la différence phy- 
sique plus ou moins considérable des races. Malgré l’insuffisance 
des données sur la taille moyenne, malgré l’insuffisance des pro- 
cédés même, à l’aide desquels elles sont obtenues quelquefois, et 
que la critique la moins difficile ne peut accepter, la différence 
de taille des races est un fait reconnu, et que des données direc- 
tes et indirectes ü'ès nombreuses mettent hors de toute; nous l’avons 
constaté aussi pour les ouvriers originaires des quatre provinces 
centrales de la Russie. Mais d’un autre coté, les mêmes professions, 
et comme conséquence les conditions hygiéniques et sociales ana- 
logues si non identiques, impriment leur cachet aux populations 
des territoires quelquefois très étendus. Une coïncidence fortuite de 
certaines occupations professionelles avec des divisions territoriales, 
et aussi un emploi hâtif ou peu judicieux des données statistiques, 
peuvent amener facilement à des conclusions erronnées. La diffé- 
rence de taille, que nous avons constatée entre les deux groupes 
d’industries, ne tiendrait- elle pas tout simplement à une coïnci- 
dence accidentelle du développement territorial de l’industrie tex- 
tile avec le territoire d’une race de taille moindre, celle de Ria- 
zan, de Toula et de Kalouga, tandis que la province de Moscou, 
à populalion de taille plus élevée, posséderait surtout les autres 
industries? Si les conditions hygiéniques et professionnelles ont, au 
contraire, réellement une influence aussi grande sur la taille des 
ouvriers, nous pouvons poser une question analogue à celle que 
nous venons d’examiner. La différence de taille des ouvriers origi- 
naires de provinces différentes serait-elle une différence de race? 
Ne tiendrait-elle pas au développement dans ces provinces de 
l’un ou de l’autre des deux genres d’industries? La question de la 
race aurait là une solution nette, précise et singulièrement facile, 
dans un grand nombre de cas au moins. A quoi bon chercher sa 
cause dans l’influence si obscure d’un facteur inconnu héréditaire, 
d’origine très ancienne, quand nous voyons la différence des con- 
ditions hygiéniques et sociales donner sous nos yeux, pour ainsi 
dire, des résultats d’une importance aussi capitale que la modifica- 
tion des dimensions du squelette? 
3 * 
