- 36 — 
Le procédé habituel des recherches anthropométriques ne donne 
pas de réponse concluante à ces deux questions, n’écarte aucune 
des objections que nous venons de formuler, et laisse le champ 
libre à toutes les hypothèses, à toutes les suppositions. Nous obte- 
nons, au contraire, une réponse immédiate et très nette, si nous 
divisons les ouvriers de chaque groupe en catégories par pays 
d’origine, ou, ce qui revient au même, si nous divisons chaque 
catégorie par pays d’origine en les deux grands groupes d’indus- 
tries. Quelle que soit leur origine, toujours les ouvriers des in- 
dustries textiles ont une taille plus petite, ainsi que le démontre 
notre tableau I. 11 est indubitable, par conséquent, que les condi- 
tions hygiéniques et professionelles défavorables, dans lesquelles se 
trouvent ces ouvriers, exercent une influence nuisible sur leur or- 
ganisme, et spécialement sur son mode d’être le plus stable, la 
taille. 
Mais le tableau I nous démontre en même temps l’influence 
plus puissante encore du facteur héréditaire ethnique; il suffit d’y 
jeter les yeux pour se convaincre que les conditions hygiéniques 
ne produisent que des variations de taille resserrées dans des li- 
mites précises, fixées pour ainsi dire par la race de l’individu, dé- 
pendantes de son pays d’origine, différentes pour chacune des pro- 
vinces examinées. En divisant les ouvriers en groupes ethniques 
par pays d origine, et négligeant la profession, nous avons trouvé, 
comme il a été dit plus haut, que ceux de Moscou ont la taille 
la plus elevée; suivent ensuite ceux de Riazan, puis ceux de Toula, 
et enfin ceux de Kalouga. La même relation des moyennes se 
retrouve aussi dans le groupement des ouvriers par industries; 
dans chaque catégorie professionnelle les moyennes de la taille 
suivent la même loi pour les ressortissants de ces quatre provin- 
ces, sauf une exception unique" les ouvriers de la province de 
Kalouga, appartenant aux industries autres que les industries tex- 
tiles, ont la taille moyenne la plus élevée, dépassant même celle 
des ouvriers de la province de Moscou; nous verrons que cette 
exception ne fait que confirmer notre règle. 
En divisant, pour serrer la question de plus près, les ressortis- 
sants de chacune des provinces en groupes professionnels plus spé- 
cifiés, nous obtenons encore une fois le même résultat. 11 serait 
fastidieux de citer ici la série nombreuse des moyennes calculées 
embrassant un grand nombre de professions et portant sur un chiffre 
d’ouvriers très considérable, mais pour donner une idée de notre 
procédé et des résultats obtenus, nous présenterons comme exem- 
ples deux professions, particulièrement caractéristiques pour chacun 
des deux grands groupes professionnels: pour le premier les tisseurs 
de cotonnades, pour le deuxième les journaliers. 
