39 — 
vail sur «La taille de la population masculine en Russie, d’après 
les documents des conseils de révisions» 11 est évident que les 
moyennes obtenues par M. Anoutchine, et déduites des mensura- 
tions d’individus âgés de 21 ans et appartenant à toutes les clas- 
ses de la société, ne peuvent concorder avec les nôtres, calculées 
exclusivement pour une seule catégorie d’individus à croissance 
déjà terminée. Mais si nos moyennes sont difféi’entes, les résultats 
généraux de nos recherches sont les mêmes, et les miennes, tout 
en confirmant le fait des différences de taille par arrondissements, 
démontrent encore qu’elles sont quelquefois très considérables', dé- 
passant de beaucoup celles des moyennes par provinces. 
Les ouvriers originaires de Kalouga, que nous avons eu l’oc- 
casion d’examiner, étaient malheureusement si peu nombreux, que 
leur division en groupes professionnels et subdivision par arrondis- 
sements ne donnent que des chiffres insignifiants de quelques in- 
dividus. A part un nombre assez considérable de tresseurs de nat- 
tes ressortissants de l’arrondissement de Mossalsk, celui de Tarous- 
sa est le seul qui ait donné un chiffre comparativement plus 
élevé; 164 individus; en les distribuant entre les deux grands grou- 
pes professionnels (industries textiles, autres industries), nous trou- 
vons pour les moyennes de la taille la différence énorme de 
près de 6 centimètres (v. le Tabl. II). Il est évident que ce sont 
les ressortissants de Taroussa appartenant au groupe des industries 
non textiles, qui donnent un chiffre aussi élevé pour la taille mo- 
yenne des ouvriers de ce groupe originaires de Kalouga, fait que 
nous avons déjà indiqué plus haut comme faisant exception à la 
règle. 
Si la différence de taille, plus basse chez les tresseurs de nat- 
tes de l’arrondissement de Mossalsk, plus élevée chez les ouvriers 
du l-e’* groupe de l’arrondissement de Taroussa, pouvait être at- 
tribuée avec quelque semblant de probabilité à l’influence non de 
l’élément ethnique, mais des conditions hygiéniques, en ne peut 
pas en dire autant de la différence si coarsidérable que nous avons 
trouvée pour les deux groupes professionnels do l’arrondissement 
de Taroussa. Cette explication serait absolument insuffisante et 
arbitraire. Nous avons ici évidemment affaire à une coïncidance 
fortuite de la distribution géographique des deux éléments, ethnique 
et professionnel, dans le même arrondissement. Cette supposition 
est d’autant plus légitime, que nous trouvons le même fait dans 
® D. Anoutchine. Sur la distribution géographique de la taille etc. (jf. Any- 
uHHt: O reorpailiHuecKOMt paciipeA'ÈaeHin pocra Myatcitaro nacejieuia Pocciii ii npou.). 
Avec 10 cartogrammes. Voir les „Mém. de la Soc. lmp. de géographie. Section de 
Statistique". V. VII. f. 1. Spt. 1889. 
