Note sur les méthodes de l’anthropométrie sur le vivant pra- 
tiquées en Russie et sur la nécessité d’établir une entente inter- 
nationale pour arrêter les méthodes communes des recherches 
antropométriques, 
par 
N. Zograf, Prof, à Moscou. 
La question de la nécessité d’établir une entente internationale à 
propos des méthodes des recherches anthropologiques et anthropo- 
métriques a été discutée bien des fois, et je n’ai pas l’intention de 
la soulever de nouveau dans toute son étendue. Dans la note sui- 
vante, je touche seulement les questions des méthodes des recher- 
ches anthropométriques sur le vivant et je dirige l’attention des 
membres du congrès précisément sur les méthodes employées 
par les savants de notre vaste patrie. 
L’école anthropologique Russe, fondée vers le commencement 
du sixième" decennium de ce siècle par le Prof. Anatole Bogda- 
nov, a emprunté les méthodes des observations anthi’opométriques 
à l’école anthropologique française, qui était dirigée alors par le 
célèbre Paul Broca. Les méthodes des recherches anthropométri- 
ques sur le vivant, comme nous les employons, sont les méthodes 
de Broca, mais dans le courant des trente années qui nous sé- 
parent de nos recherches premières, nous avons changé quelques 
détails de ces méthodes, d’un autre côté notre expérience nous a 
montré 'que quelques autres détails, qui s’appliquent pai’faitement 
aux recherches dans les laboratoires, dans les cabinets des grands 
vaisseaux ou dans les blockhaus des colonies, ne peuvent pas ser- 
vir pendant un long voyage dans les steppes infinies de l’Asie 
centrale ou sur les surfaces marécageuses de la toundra, où chaque 
kilogramme de bagage devient un obstacle plus que fâcheux pour 
