est plus petite dans ces districts; ou sait depuis longtemps, que 
la hauteur de la taille est en relation directe avec la longueur des 
membres inférieures, mais on comparaison de la longueur de la 
[)opulation plus haute la longueur des jambes de la population à la 
taille plus basse devrait être plus grande qu’elle n’est en réalité. 
Si nous observons d’autres dimensions du corps et des mem- 
bres, nous apprenons que les mains de la population] de plus 
petite taille sont relativement plus grandes, que celles de la po- 
pulation plus haute, ainsi que les pieds, c’est à dire la hauteur du 
malléole interne au dessus du sol; cette dernière mesure est ex- 
ceptionnelle chez les Russes de petite taille, ainsi que chez les 
Russes eu général; les fabricants de chaussures connaissent bien ce 
fait anthropologique et les cordonniers étrangers, venant en Rus- 
sie, s’étonnent des formes des bottes et des souliers portés eu 
Russie. 
Dans les mesures de la tête et du visage, on remarque de 
nouveau une différence assez considérable entre ces deux types. 
Commençons par la hauteur de la tête comparée à la hauteur 
de la taille. Si nous comparons les grandeurs de cette mesure 
chez la population du gouvernement de Kostroma, où se concentre 
la population de petite taille, aux grandeurs de la population du 
gouvernement de Wladimir, nous aurons le chiffre de 14, 15'’4 
(en comparaison à la taille 100) pour la première et de 13, ll'V„ 
pour la seconde. Cela nous fait conclure que la population de 
petite taille a une tête plus haute que la population de haute taille. 
On fait la même remarque, en comparant les grandeurs de la cir- 
conférence horizontale à la taille, ce qui donne les chiffres 34,41 7„ 
pour les habitants de Kostroma et de 34,29 7o pour ceux de Wla- 
dimir. 
Si nous étudions à présent l’indice céphalique, nous voyons que 
la grandeur moyenne de cet indice se' trouve à la limite des indices 
brachycéphalique et sous - brachycéphalique; cette grandeur est 
égale à 82,88, Mais si nous étudions de nouveau les régions sé- 
parées, nous trouvons la population du gouvernement de Kostroma 
ayant une moyenne de 85, 24, c’est à dire vraiment brachycé- 
phalique, tandis que la population à la taille plus haute de Wla- 
dimir a l’indice de 82,01. Les cas très rares de la dolychocépha- 
lic (4 cas sur 191 individus observés) ont été rencontrés exclusive- 
ment parmi les grandes tailles, et la révision des indices cépha- 
liques du gouvei'uement de Kostroma nous montre ce fait curieux, 
