79 
Dans le premier groupe se montre le fer, mais il ne se pré- 
sente qu’à l’ëtat de rareté; la plupart des armes et des objets de 
parure sont en bronze; dans le second, ces derniers seuls sont eu 
bronze et d’un style fort différent. Les armes et les ustensiles sont 
toujours en fer. 
Les vestiges industriels et artistiques que Fou découvre dans les 
nécropoles du 1-er âge du fer caucasien, principalemeetdans celle 
de Kobau, montrent que la civilisation do cette époque s’est dé- 
veloppée, non pas synchroniquement, ce qui n’est venu à l’idée 
de personne, mais du moins sous des influences semblables dans 
les régions ponto-caspiennes et dans l’Europe centrale. 
Des ressemblances que l’on a constatées entre certains motifs 
décoratifs du premier âge du fer caucasien et quelques objets si- 
bériens attribués à l’âge du bronze ou au premier âge du fer, 
ont fait supposer pendant quelque temps que la connaissance de 
la métallurgie avait pu venir, au Caucase d’abord, et plus tard 
en Europe, de ces pays de l’Oural et de l’Altaï si riches en mines. 
Mais l’étude détaillée de la question et des comparaisons paléo- 
ethnographiques nombreuses ont fait voir qu’il fallait chercher 
ailleurs les origines de cette industrie et celles des civilisations qui 
l’accompagnent. On sait du reste que l’âge de la pierre et l’âge 
du bronze ne se sont révélés que tardivement dans les pays ouralo- 
al laïques. Quant au 1-er âge du fer, s’il est contemporain de celui 
du Caucase, il n’en a pas les caractères généraux; de part et 
d’autre tes usages sont différents, comme l’étaient les peuples de ces 
deux contrées. Un examen attentif des éléments ethnographiques 
antiques do la Sibérie montre que ce n’est qu’à une époque rela- 
tivement rapprochée de nous que les populations de ces vastes 
régions ont exercé quelque influence sur ceux du Caucase. 
11 est facile, en effet, de reconnaître que les motifs décoratifs 
Sibériens qui présentent le plus de rapport avec ceux de Kobau, 
en différent néanmoins beaucoup et que ce n’est que dans les né- 
cropoles de la seconde époque que l’on trouve des traces éviden- 
tes de cette influence nouvelle. 
On remarque, en effet, dans les tombeaux halsatiens du Cau- 
case, comme dans ceux de l’occident, en Autriche, en Italie et 
en France, des traces évidentes d’importations orientales dans cer- 
taines armes, certains bijoux de forme élégante, dans l’apparition 
(te motifs décoratifs spéciaux tels que le SwastiJea transgangétique 
et le chevron chaldéen. La présence du korris ou cyprea moneta 
qui vient de l’océan" Indien et était utilisé dans la parure, ne 
montre pas moins l’origine du courant importateur. Toutefois la 
présence de plusieurs types d’animaux, appartenant à la faune 
ponto-ca.spienne et reproduits dans la décoration d’un grand nombre 
