ICC — 
chez les familles lie rAhnanacli de Godia, ainsi que cJiez les colons 
allemands et les Israélites. La différence d’âge est plus considérable 
dans le II me type. Quant a la distribution des familles d’après 
les âges absolus et d après la différence d’âge, nous ne trouvons 
aucune déviation entre le.s deux types. La prépondérance des giir- 
çons et dos lilles dans les deux types atteint son maximum, 200 
à 300 garçons pour 100 lilles, dans le type I-er, 200—400 lilles 
pour 100 garçons, dans le ll-me type. Eu somme, le seul fait 
qui soit digue d’être noté, c’est que dans le type ll-me maximal, 
1 âge absolu du père prévaut d’une manière peu sensible sur celui 
du type I-er. 
§ V- 
Périodes maximales. 
L’exposé précédent nous montre avec évidence la grande va- 
leur que présentent pour notre question les points maximaux des 
courbes. Ces points sont pour nous les indicateurs de la plus grande 
lécondilé générale des parents, ainsi que de l’énergie spéciale de 
chaque type. 
Revenons à l’examen de ces points maximaux. 11 est évident 
qu a^ toute année matrimoniale des parents correspond une autre 
année maximale de l uge absolu des parents; mais ce qui est le 
plus intéresscunt, c’est que le maximum même est différent pour 
chaque année matrimoniale et, en même temps, pour chaque âge 
absolu des parents. 
Or, en réunissant ces points maximaux, nous arrivons à une 
nouvelle courbe dérivée qui, à son tour, a des points maximaux de 
deuxième ordre. La fig, N présente ces courbes pour les doux 
types de tous les groupes. Ces courbes sont construites d’après l’âge 
absolu des parents, correspondant aux points maximaux. 
Elles nous montrent que le maximum tombe: 
Ityp 
e. Père. 
Mère. 
ll-me type. 
Père 
Mère. 
Almanach de Gotha. 
27—29 
23—27 
23 
—26 
18—23, 
Paysans 
22—23 
22 
> 
21 
—22 
21 
Colons allemands . . 
> 
25 
24 
2 > 
24 
21 
Russes 
> 
25 
19 
% 
24 
18 
Israélites 
> 
22 
19 
> 
21 
18 
