— 189 — 
(voir les lignes horizontales : -eo', gh—eo”, gh-ea'') tandis, que 
la valeur de la distance linéaire directe dans cette dimension reste 
la même (voir :gb — Eo' =gb — Eo^ = gb Eo '). 
Si Von jette nn coup d’oeil sur cos deux figures, on remarque 
toute de suite qu’il doit exister un rapport mathématique exact 
entre les valeurs des mesures on projection et celles en distance 
linéaire directe. Notamment on remarque que .si la valeur de la 
dimension (mesurée on projection, voir Fig. 5 gb—eo) reste inva- 
riable, les distances linéaires directes changent avec le niveau de 
l’un des deux points de mesure (voir les hauteurs eo—Eo , eo—Eo , 
co—Eo^), ou ce qui revient au même; les valeurs changent avec 
^ J 
1 r i I h 
Fig. 5. d. 
Vangle d’inclinaison entre l’axe de dimension (gb—eo) et les lignes 
des distances directes {gb — Eo’ etc.). Le plus grand ^devient la 
hauteur, c’est-à-dire la distance verticale entre : eo—Eo C^eo—Eo 
go — [(. pPis grand devient aussi la différence entre la lon- 
gueur de la mesure en projection (gb — eo) et celle de la im^iiie 
de distance linéaire directe (gb — eo gb — Eo'<C. gb Eo c^gb—Eo ). 
Par conséquent, plus l’angle d’inclinaison augmente (< eo gb 
Eo^ < < eo gb Eo"^ < < eo gb Eo^), plus la sus-dite différence 
de la valeur augmente entre la mesure de dimension (en pro- 
jection) et la mesure de distance directe. 
