— 256 — 
VIL 
La couche sus-dite de couleur rousse, ainsi que les os brisés, 
qui s’y trouvent, représentent évidemment les d(ibris de cuisine. 
Ces débris consistent en ossements et écailles de poissons, en co- 
quillages (qu’on trouve par petites couches de 20 et plus de pièces 
ensemble), en concrétions calcaires, en forme de coprolites, renfer - 
mant une multitude de restes d’os de poissons, et en charbon. 
J’ai envoyé la plupart des os entiers et les plus caractéristiques, 
à mesure que je les trouvais, à Mr. le prof. Anoutchine, pour 
leur détermination. J’ai trouvé aussi parmi ces débris des petits 
morceaux d’une terre rouge, qui servait probablement de cou- 
leur (vermillon). On ne sait pas d’où on s’est procuré cette cou- 
leur, mais dans le dit ravin de Boutehikhino, qui débouche dans 
rOka près de Mourom, se trouve 1’ <opôka>, l’argile rougeâtre, dont 
on se sert encore maintenant comme de couleur pour la première 
couche eu peignant les planchers, les fenêtres etc. 
Les ossements des animaux sont dispersés partout dans la couche 
noire, mais pour la plupart ils se sont conservés moins bien 
que les outils en os. Les os longs sont ordinairement cassés, et 
leurs diaphyses mal conservés. Parmi les ossements, on trouve le 
plus souvent des os de martre, de renard, de lièvre, de cochon 
(sanglier), de castor. On rencontre aussi des os du blaireau, du 
loup, de Tours, de Télan, du boeuf, de la loutre, du campagnol, 
du renne, du chien; parmi ceux d’oiseaux: du coq de bois, de la 
poule (?); des os de tortue, et parmi ceux des poissons: du ster- 
let, du brochet, de la brème, de la perche, du sendat, du silure, 
du gardon, de la gremille et des espèces de la famille des carpes. 
Les os du chien ont été trouvés seulement une fois, c’est un squelette 
pre.squ’entier <in situ», sons la couche rousse intacte; il se trouve au 
Musée Anthropologique de l’Université et a été décrit par le prof. 
Anoutchine (dans son mémoire intitulé: <Contribution à Thistoire 
primitive des animaux domestiques en Russie», et dans les Travaux du 
V-me Congrès russe d’ Archéologie, en 1884, à Odessa). Le chien de 
la Volosova, à. en juger d’après le squelette, était d’une race 
semblable au chien palustre des rives du Ladoga (Canis dom palus- 
tris Ladogeusis Anout.), dont les restes ont été rassemblés par le 
prof. Inostranzev et décrits aussi par Mr. Anoutchine. Les osse- 
ments d’animaux trouvés à Volosova. prouvent que la faune de 
