— 273 — 
retirée en arrière, ou d’un coté avancée en avant, de 1 autre 
en arrière. 
Quelle explication peut-on donner de ces diverses formes de la 
suture palatine transversale? 
Il me semble qu’il existe ici, à la rencontre de l’os palatin et du 
maxillaire (de chaque coté), un point d’ossification, qui dans 
des cas très rares (comme dans celui décrit par Calori) peut former 
un ossicule séparé, mais qui ordinairement s’unit ou avec 1 os 
palatin, ou avec le rameau palatin du maxillaire, en produisant 
ainsi une saillie de la suture soit en avant, soit en arrière. 
J’ai essayé de fixer le degré de la fréquence des diverses formes 
de la suture en nombres. J’ai étudié 1700 crânes, 
640 à l’Institut anatomique de Kônigsberg, 
674 au Musée de la Société physico-économique de 
Kônigsberg, 
384 à l’Institut anthropologique de Rome. 
Un certain nombre de crânes (319) ne pouvaient servir à la 
solution de la question, à cause de leur mauvaise conservation, 
de sorte que je u’ai pu comparer que 1382 crânes. Je ne veux 
pas présenter tous les détails de cette comparaison, mais seulement 
les pour cent, de chaque forme. 
On rencontre le plus souvent la suture recourbée en 
plus rarement la suture droite 20,98 
encore plus rarement la suture recourbée en arrière 9,54Vo 
enfin les formes irrégulières de la suture 4,92'’/„ 
Sur les crânes de la Prusse orientale de l’Institut anatomique; 
la suture recourbée en avant . 
la suture droite 
la suture recourbée en arrière 
65,77 V„ 
20,44% 
10,84% 
Sur les crânes de l’Institut anthr. de Rome; 
Cr. italieas. Cr. mélanésiens. 
S. recourbée en avant. . . 72,22 
droite 20;37 
retirée en arrière .... 7 ,40 
irrégulière . . — 
47,97 
40,40 
5,55 
6.06 
18 
