— 283 — 
presque tous brachicdpliules, de même que les peuples linnois. 
Il serait très hardi aussi de supposer que cette dolichocéphalie 
soit l’he'ritage de l’ancien type des Ougriens, dont une partie pou- 
vait être finnisde et même turquiséo, et venue en qualité de nation 
turque dans les confins de l’ancienne Moesie. En laissant de côté 
cette question si compliquée de la paléo-ethnologie^ il est plus simple 
de conclure qne le type dolichocéphale n’a pas disparu chez les 
Slaves actuels et que même il reste caractéristique encore main- 
tenant, au moins pour une seule population, celle des Bulgares 
Mais y a-t-il des dolichocéphales parmi les Russes, au moins dans 
une proportion quelque peu notable? Quelques mensurations ras- 
semblées sous ce rapport par divers observateurs, montrent que 
le tyjie dolichocéphale se rencontre encore à présent parmi les 
Russes, quoique dans une proportion beaucoup moindre que le 
type brachycéphale. Ainsi le Dr. Eramé l’a trouvé parmi les ha- 
bitants du district de Poltava (des Petits-Russiens) dans la pro- 
portion de 20 “4, (en comptant les dolichocéphales et les sub-doli- 
chocéphales, d’après la classification de Broca). Le prof. Krassnov 
a l’encontré aussi ce type parmi la population mêlée (de Grands — 
et de Petits-Russiens) du district de Kharkov, et il a pu remar- 
quer que la dolichocéphalie est un peu plus répandue chez les 
Grands -que chez les Petits-Russiens. Mais pour ce qui concerne 
le centre de la Russie, le gouvernement de Moscou, on u’a pas 
fait jusqu’à présent de mensurations céphalométriques sur les vi- 
vants en nombre suffisant. En étudiant les crânes des kourganes et 
les crânes provenant de cimetières plus ou moins anciens, on se 
contentait le plus souvent de les comparer avec quelques pe- 
tites séries de crânes actuels, conservés dans les musées, dont la 
provenance n’était cependant pas toujours bien établie et au nombre 
desquels pouvaient être compris les crânes des individus de 
diverse provenance, venus à Moscou et morts dans les hôpitaux 
de cette ville. Il fallait par conséquent combler quelque peu cette 
lacune en rassemblant des mensurations céphalométriques sur une 
série d’individus nés dans le gouv. de Moscou et appartenant 
à la population des villages de ses différents districts. Cet été, 
(1892), grâce au concours de M-rs Ivanovsky et Rojdestveusky, très 
versés en anthropométrie, j’ai pu rassembler un nombre assez 
considérable de mensurations sur 220 sujets des deux sexes et de 
différents âges, ouvriers dans une fabrique de la ville de Bogorodsk 
et provenant des districts de Bogorodsk (144 sujets), de Dmitrov 
(26', de Moscou (13), de Bronnitzy (12), de Serpoukhov (7) et 
d’autres (18). Ces individus se distribuent par leur indice cépha- 
lique dans l’ordre suivant. 
