— 289 — 
transversal, et de faire par ce moyen des dessins de projections 
exacts. 
Toutes les autres méthodes en usage souffrent des mêmes dé- 
fauts. 
Dès qu’on a voulu mesurer les degrés des différences des 
formes et trouver la distance de projection du «point naturel su- 
prême» à un point basal, on a quitté les voies correctes. On a 
maintenu l’idée qu’il y avait un tel point naturel suprême. Cette 
idée approximativement correcte fournissait un moyen de critique 
sûre pour le choix des axes et des plans de projection dits 
«horizontals». En clierchant, à l’aide de ces axes et plans, avec 
les méthodes actuelles de la géométrie, le point réellement le 
pins élevé de la surface du crâne, ce point devrait coïncider avec 
le dit point naturel. S’il en était ainsi dans tous les crânes, 
on serait sûr d’avoir réussi et d’avoir trouvé l’axe et le plan 
naturel de projection des hauteurs et d’avoir un élément fixe. 
Alors on serait en état de rechercher s’il y a des points anato- 
miques, dont la combinaison en lignes ou en plans coïncid^e avec 
la direction de Taxe ou du plau horizontal. Si l’on avait réussi de 
cette manière, on pourrait dire que tel ou tel axe, ou tel ou tel 
plan anatomique est un plan de projection de hauteur. Mais on a 
cherché des plans et des axes anatomiques, sans faire la critique 
nécessaire et tont-à-fait arbitrairement. 
La condition scientifique d’un axe et d’un plan de projection est 
qu’ils soient des éléments fixes, comme le niveau, le lil de plomb et 
la boussole. 
Mais nul savant ne doute que les axes horizontaux de projection 
des savants allemands et que le plau condylo-alvéolaii’e des savants 
français représentent des lignes tracées entre deux points, dont chacun 
est inconstant et change avec chaque race humaine, et d individu 
à individu. Il est donc insensé de mesurer sur cotte base. Même, 
si par hasai’d ces axes étaient corrects, leur usage^ue serait pas 
scientifique, car pour la science, il ne suffit pas qii’uue méthoce 
soit correcte, il faut aussi que la vérité soit prouvée comme telle. 
Nous avons parlé du point naturel suprême du crâne et de son 
importance pour rorientation du crâne, et du système natuie te 
projection des hauteurs. 
Ce point est situé sur la surface d’un are de coupole dans la 
région de la fontanelle antérieure ou bregmatique. Cet are est 
