— 291 — 
Il n’est pas décidé d’avance qu’un certain objet puisse être me- 
suré suivant un système de projection des trois axes perpendicu- 
laires l’un à l’autre, et il faut démontrer qu’il y a de tels axes 
pour prendre des mesures d’une valeur scientifique. C’était une 
chance que le crâne est réellement un tel objet. Comme nous l’avons 
déjà dit, le plan médian qui sépare la moitié gauche de la moitié 
droite est un tel plan de projection pour mesurer les latitudes des 
points latéraux, et la distance p. ex. des deux points homonymes 
peut être mesurée comme la somme des deux projections de ces 
points sur ce plan. 
Il faut répéter que le plan médian ne peut pas être défini par 
un nombre restreint de points anatomiques.Le plan médian doit 
être une abstraction géométrique; il doit être caractérisé par la 
qualité — de contenir autant de points et de lignes médianes que 
possible; il faut fixer sur le spécimen le plan trouvé par abstraction 
pour pouvoir manier avec lui d’une manière scientifique, et il faut 
avoir des moyens à sa disposition pour pouvoir fixer ce plan dans une 
position quelconque. 
Afin de compléter le système cathétom étriqué de l’objet, il faut 
encore un axe sagittal dans le plan sus-dit pour pouvoir faire des 
projections de longueur et de hauteur. Si dans la structure du 
crâne il n’existait pas un tel axe, il serait scientifiquement 
impossible de faire ces deux sortes de projections et il est nécessaire 
de répéter aussi qu’il faut prouver que cet axe est un élément inva- 
riable dans la construction de l’objet. 
C’est un indice sûr que la biologie n’est pas encore arrivée à 
la hauteur d’une science exacte, si Broca a été obligé de renoncer, 
faute d’un bon instrument fixateur, à son idée originaire exacte et a 
accepté le plan condylo-alvéolaire dont il connaissait toute l’incons- 
tance. 
La définition de Broca nous dit que l’axe visuel passe par le 
centre du trou optique et par le point moyen d’un axe vertical de 
La preuve, que la première installation sus-dite, c. .è,. d. rinstallation céré- 
brale des auteurs, n’est pas encore arrangée comi)lètement est qu’on a choisi (tes 
axes anatomiiiues p. ex. le bi-aiiriculaire, comme axe de projection. Lu ettet, tes axes 
anatomiijucs sur les crânes lutmains sont en général obliques, comme asyinme ne 
des deux moitiés est un vrai privilège du genre humain. Avec cette erreur métho- 
dique on a introduit une série d’inexactitudes dans la cramométrie. On est aile 
encore plus loin sur la route erronée, et plusieurs auteurs ont fixe le crâne dans 
le but de prendre des mesures par un tel axe. 
19 * 
I 
