2 
Veuillez croire, Messieure, que cette dernière circonstance, sans toutefois attri- 
buer à ces bruits plus d’importance qu’ils ne méritent, rehausse encore à nos yeux 
votre bienveillant concours au Congrès. Je ne puis terminer mon allocution de 
bienvenue, Messieurs, qu’en exprimant mes voeux les plus sincères, les plus chaleu- 
reux pour le Congrès (pii s’inaugure demain, et i)Our (pte cette nouvelle, réunion 
des laborieux travailleurs de; la science ai)portc de nouvelles lumières dans le vaste 
champ ouvert à vos recherches et enrichisse encore le trésor, si riche déjà, grilce 
à vous travaux, de la science anthropologique et archéologique". 
Mr. Troutovshi, l'un des secrétaires, a déclaré que le Comité d’organisation, 
avait décidé dans sa dernière séance de transmettre tous ses droits à un Conseil 
d’honneur du Congrès composé des représentants des diverses institutions russes et 
étrangères, et complété selon les désirs des membres présents, et a lu la liste sui- 
vante des candidats proposés; vice-présidemts— deux de la Russie, dont l’un Mr. le 
Baron Von-dei-Osfen-Salcen, directeur du département du Ministère des Affaires 
étrangères; ]t. ]'ircliüw (Allemagne), A’. Chantre (France), J. Kollmqnn (Suisse), 
F. Schmidt (Danemark), baron dc-Loé (Belgi(pu'), J. IF. Vovdl (Etats-Unis d’Amé- 
ri([ue), J. Seir/i (Italie); secrétaires: A. Tikhomirov, W. Troutoniky, ILois Virchoiv 
et baron Be-Baije; membres du Comité d’honneur du Congrès; baron Th. Bllhler, 
N. Lubimor, J. Zahéline, B. Samokvasaov, J. Bumouchél, Br. Granpler (Allemagne), 
PifrJt (Antriche), Manouvrier (Franc(>), JI. Bmedict (Autriche), A. Tbrok (Hongrie), 
Frepont (Helgi([ue), Boyd (Kazau), ilf. Tikhomirov (Kiev), gén. S. Bouktiorskdi, 
prof. Kapterer, gén. M. Sfepanov, TF. Istomine, prof. Tzvctaicv (Warsovie), Kot- 
chouhinski (Odessa). 
Puis a iiris la parole le délégué du Ministère de l’instruction imbliquc de France, 
baron dc-Baye, ijui a i)rononcé le discours suivant: 
„Dans le grand anqihithéatre du Collège de France, à la séanci' solennelle de 
clôture de la X-c session du Congrès, le président, au nom du consinl, proposait la 
Russie comme siège de la future réunion. Ceux d’entre vous (jui assistaient à cette 
séance se souviennent avec (juel enthousiasme cette motion fut accueillie. li’appro- 
bation de l’assemblée, ((ui se. manifestait par dos applaudissements réitérés, fut ré- 
gularisée et sanctionnée par un vote unanime. 
Le Congrès de 1889 avait rendu la vie à nos réunions interrompues depuis la 
session de Lisbonne, et ses membres, avant de se disperser, voulurent confier à un 
pays fécond en travaux scientifiques et riche en découvertes de première importance 
l’avenir de notre institution. 
Les applandissenients spontanés (pii accmâllirent h Paris, le 23 Août 1889, la 
proposition de nous réuuir en Russie, trouvèrent leur écho dans le grand et noble 
pays dont nous sommes aujourd’hui les hôtes. 
Le Congrès archéologiipie russi' de Moscou fut le point de départ de négocia- 
tions qui assurèrent la formation d’nn comité d’organisation. Dès le mois de Janvier 
1890, mon savant ami M. Cartailhac et moi, nous avons constaté ici-même que le 
concours do deux hautes personnalités nous était acipiis: celui de Madame la Com- 
tesse Ouvarova, l’âme de la Société Archéologiipie de Moscou, et celui du professeur 
Anatole Bogdanov qui était désigné comme jirésident de cotte session. 
