— 17 — 
iiostic. Tous les craniologistes sont à présent d’accord qu’il y a plusieurs sortes de 
dolicliocépiialio et plusieurs de bracliycéphalie et qu’une classification ethnologique 
jirésupposc la détermination de l’espôce particulière de formation. 
Les mêmes considérations s’appliquent à la recherche des combinaisons cliromo- 
tologiques (couleur de la peau, des cheveux et des yeux), (jui peuvent varier dans 
la même race. Les Lapons et les Finnois propres sont tous deux des Touranieus 
brachycéphales, mais les Lapons sont bruns, les Finnois sont blonds. Aucun ana- 
tomiste ne pourra reconnaître, par la seule inspection d’un crâne, s’il a appartenu 
à une pc'rsonne brune ou blonde. Voilà la limite de la classification i>réhistorique, 
et en même temps la raison pour laquelle la craniologic scientifique, zoologique ou 
anatomi(iue,ne saurait arriver au degré de sûreté diagnostique, qui serait nécessaire pour 
une décision définitive sur la position des races primor diales. “ 
Bemar que ultérieure. ' 
„Parmi les trois crânes des Kourganes, déposés par M. KoUmann sur la table du 
Congrès, il y en a un brachycéphale qui a beaucoup d’intérêt pour la démons- 
tration de la bracliycéphalie par déformation. Vous voyez qu’on peut le placer sur 
l’occiput et qu’il reste debout dans cette po,sition, parce que l’écaille occipitale est 
entièrement aplatie. Cette déformation n’est pas artificielle, mais la conséquence 
d’une position horizontale trop prolongée de l’enfant5nouveau-né.“ 
Prof. G. Sergi: 
La classification des crânes en deux types: dolicho-et brachycéphale avec l’intermé- 
diaire mésaticéphale ne peut aboutir a des conclusions utiles pour la science et doit 
être entièrement réformée. 
„ Après avoir fait un court aperçu historique des différentes classifications des 
races humaines de Linnée à Kollmanu, M-r Sergi distingue les caractères extérieurs 
des caractères intérieurs de l’ilomo sapiens et croit que la couleur de la peau, des yeux 
et des cheveux appartient aux caractères extérieui-s, qui sont changeants et variables, 
tandis que les caractères intérieurs résident dans le squelette et sont stables. 
Le crâne a lui seul est une base suffisante pour la classification humaine, 
quand on abandonne la méthode craniométri(j^ue qui a fait son temps et qui ne 
saurait donner les éléments nécessaires pour une classification rationnelle et scienti- 
fique. Comme il y a des dolycho- méso-et brachycéphales dans toutes les parties 
du monde, une classification ymr indices céphaliques produit la confusion de tontes 
les races humaines. 
Il faut, selon M. Sergi, adopter la méthode zoologique et botanique: distinguer 
et classer les crânes d’après leurs caractères complexes qui donnent leiu’s formes 
et leurs structures, et avoir une nomenclature pour chaque forme crânienne. 
Son point de départ est Blumcnbach, qui a classifié par la forme des crânes 
et appelé variétés les classes humaines, partant de l’idée qu’il y a une seule espèce 
humaine et un seul genre. 
2a 
