— 47 — 
scientifiques à Moscou, j’ai désigné notre cher maître Anatole Bogdanov de recevoir 
l’expression de rna plus vive, de ma plus cordiale reconnaissance et de celle de 
mes compatriotes. Je suis certain de n’être contredit par personne en a-joutant: et 
de tous les savants étrangers réunis ici.“ 
10) Discours de M. le président, prince Tl^ GolUgine: 
Mesdames et Messieurs. 
La onzième session du Congrès international d’anthropologie et d’archéologie 
préhistoriques est terminée. Il serait superflu et de ma p.art présomptueux de réca- 
pituler ses travaux, de résumer les questions élucidées durant la session et les pro- 
hlèmes mis à l’étude pour le iiroc.hain avenir, d’en discuter la valeur scientifi(iue, 
le caractère ou la portée. Ces résultats du Congrès actuel, vous les connaissez 
tous, et la prochaine publication des procès-verbaux des séances permettra d’en 
prendre connaissance à tous ceux qui n’ont pas pris personnellement part au Con- 
grès, mais qui n’en portent pas moins d’iutérôt aux questions successivement mises 
à l’ordre du jour dans ses séances. 
C’est le côté extérieur, palpable pour ainsi dire des résultats du Congrès. Mais 
il y un autre côté, d’un caractère plus intime, et je me permettrai de vous en en 
tretenir quelques instants, tout en vous faisant préalabremeut mes excuses de devoir 
entrer dans des’ appréciations et des vues qui peut — être vous paraîtront trop per- 
sonnelles. 
Quoique simple amateur, quelque peu profane, par rapport à la branche des 
sciences qui a fait l’objet du présent Congrès, j’ai suivi bien attentivement ses 
éloquents débats, ses travaux édifiants, le développement des thèses posées, et j’en 
ai retiré une profonde impression que je ne saurais taire. J’ai vu que, dans vos 
investigations et vos recherches laborieuses, vous prenez les faits, et rien que les 
faits, et en les portant à la connaissance du monde savant, accompagnés de vos 
appréciations personnelles, de vos conclusions, vous ouvrez la voie à la critique, à 
l’interprétation de vos collègues. Ce caractère essentiel de vos travaux, ce procédé 
de libre interprétation de faits indubitablement acquis nous frappe, nous autres pro- 
fanes, qui sommes malheureusement parfois trop habitués à rechercher dans les 
faits l’appui et la preuve de théories préconçues, d’opinions formées d’avance selon 
nos goûts, nos instincts et nos inclinations, bien souvent privées d’impartialité. Ce 
procédé essentiel pour les sciences expérimentales devrait être appliqué, me senible- 
t-U, dans toute sa plénitude à l’histoire. En effet les conquêtes de l’anthropologie, les 
progrès de l’étude des races primitives du globe, les i-echerches sm- la fonnation 
et la vie des populations autochthones forment un vaste ensemble qui doit désormais 
servir' d’introduction nécessaire à l’iiistoire de l’humanité, quoique ces données se 
rattachent à une époque communément appelée préhistorique, appellation que 
vos talents, vos laborieuses recherches, les résultats obtenus par vos brillantes études 
ont rendue impropre, car vous voyez bien, cette époque dite préhistorique doit être 
désormais partie intégrante do l’histoire. Le dévelop])ement de ce procédé, les 
