JDas mit dem Namen »Auftrieb« bezeichnete Material, welches von Zoologen und Botanikern, seit den 
bahnbrechenden Arbeiten von JOHANNES MÜLLER, so vielfach untersucht worden ist und mit feinem durch- 
lässigen Netz gefischt wird, hat, neben seinem Interesse für Systematik und Anatomie, ohne Zweifel für den ganzen 
Stoffwechsel des Meeres eine grosse Bedeutung. 
Diese Arbeit versucht es, dem bezüglichen Stoffwechsel näher zu treten. Es zeigt sich, dass der Name: 
Auftrieb nicht genügend umfassend und bequem ist, so dass ich es vorgezogen habe dies Material mit dem Namen 
Halyplankton x ) zu belegen; da hier jedoch nur vom Meere die Rede ist genügt der kürzere Ausdruck Plankton. 
Ich verstehe darunter Alles was im Wasser treibt, einerlei ob hoch oder tief, ob todt oder lebendig. 
Eine bestimmte Begrenzung des Ausdrucks auf bestimmte Formen lässt sich nicht gewinnen, denn es 
gehören zum Plankton viele Embryonal - Formen, die im entwickelten Zustand ihm Plankton nicht mehr Vor- 
kommen. Das Entscheidende ist der Umstand, ob die Thiere willenlos mit dem Wasser treiben oder ob sie einen 
gewissen Grad der Selbständigkeit dieser Triebkraft gegenüber bewahren? Die Fische gehören daher höchstens 
in der Form von Eiern und Brut zum Plankton, aber nicht als erwachsene Thiere; die Copepodcn, obgleich leb- 
haft schwimmend, werden doch willenlos mit dem Wasser fortgerissen, und müssen daher zum Plankton gerechnet 
werden. Auf eine ganz genaue Abgrenzung des Begriffes kommt es durchaus nicht an; es knüpft sich dagegen, 
wie wir sehen werden, ein Interesse an die Frage: was zum periodischen und was zum p er enir enden 
Plankton gerechnet werden muss ? Es unterliegt keinem Zweifel, dass Salpen und Hcteropoden zu dem perenirenden 
Plankton gehören und dass die Larven von Muscheln und Radiaten dem periodischen Plankton angehören, aber 
häufig ist es schwieriger eine Entscheidung zu treffen als dies auf den ersten Blick erscheint. Das Plankton ist 
in der Lage, die Kräfte, welche dem Meer von der Sonne übermittelt werden, voll auszunutzen, weil es sich sehr 
nahe an der Oberfläche zu halten vermag, aber unter Umständen auch in der Tiefe vor dem Licht wird Schutz 
zu finden vermögen. Man hat neuerdings * 2 ) nachgewiesen, dass Licht noch bis zur Tiefe von etwa 400 m ein- 
dringt; so dankenswerth diese Versuche an und für sich sind, so kommen sie für die hier vorliegende Frage nicht 
in Betracht. Es handelt sich bei jenen Versuchen um, höchst lichtempfindliche photographische Trockenplatten, 
die so lange Zeit exponirt waren, dass ein sehr schwacher Mondschein genügt hätte um sie völlig zu schwärzen; 
ein solches Licht macht aber auf Pflanzen keinen nachweisbaren Eindruck mehr. Thatsächlich werden ja auch 
über eine gewisse Tiefe hinaus 3 ) am Boden des Meeres keine festsitzenden Pflanzen mehr gefunden. Die zahl- 
reichen Pflanzen und Pflanzenthiere des Planktons sind also von vornherein als besonders wichtig für den Stoff. 
Wechsel grade der tiefen See zu betrachten. Damit soll, wie ich ein für alle mal bemerken möchte, nicht gesagt 
sein, dass selbst die tiefsten Stellen der Oceane einen Stoffwechsel haben müssen; ebenso wie die höchsten 
Spitzen der Alpen völlig ohne Belebtes dastehen, können sehr wohl auf tiefstem Meeresgründe Umstände walten, 
welche dort alles Leben verhindern; aber andererseits ist für immerhin sehr erhebliche Tiefen doch völlig 
sicher festgestellt, dass dort am Boden reiches Thierleben herrscht, während festsitzende Pflanzen völlig fehlen. 
Es zeigen sich meines Wissens bisher nur zwei Quellen, denen die Nahrungsstoffe, welche das Meer dar- 
bietet, entstammen können ; die eine Quelle sind die Flüsse und die Küsten, wie dies MÖBIUS 4 ) ausgeführt hat, die 
andere ist das Plankton. Erstere Quelle spielt meines Erachtens keine erhebliche Rolle; ich finde nämlich that- 
sächlich nur eine sehr geringe Menge treibenden Materials, welches von den Küsten herstammt; das immerhin 
nicht reichliche Material an organischer Substanz, welches sinkt, kann wie ich glaube auf dem äusserst ebenen 
Boden der tiefen See nicht weit kommen. Namentlich aber kann ich diese Nahrungsquelle nicht hoch schätzen, 
weil, soweit mir bekannt geworden, überhaupt nur sehr wenig Thiere von abgestorbenem Materiale leben. Ich 
') Der Ausdruck ist nach einem Vorschlag meines Kollegen Professor Förster aus q ukg und nkavdtxt gebildet. Der Ausdruck pelagisch 
bezeichnet nur das ganz allgemein zum Meere Gehörige. 
2 ) Fol et Sarasin, Comptes rendus 13 avril 1885. 
3 ) Max Weber, einleitende Bemerkungen zu den naturwissenschaftlichen Ergebnissen der Reisen des »Willf.m Barents«, fand in 
330 Metern Tiefe eine braune Alge : Desmarestia aculeata. 
4 ) Möbius, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie Bd. XXI S. 294. 
1 
