46 
nur innerhalb Bülk gefischt, wo ich so gut wie niemals gefischt habe; es wäre also möglich, dass die von mir 
neu gefundenen Thiere sich dort nicht vorfinden, ich muss das dahingestellt sein lassen. 
Gefunden wurden ausser einigen, wohl verirrten, Copepoden mit kurzen Antennen, die ich nicht weiter 
beachtet habe, weil ich sie als zufällige Beimengungen betrachte und unter denen ich Laophonte , Idya furcata und 
Ectinosoma nenne, als bisher in der Ostsee nicht beobachtet : Calanus finmarchicus, Cletodes vielleicht longzcaudata, 
Monstrilla Danae, Lichomolgus sp. Corycaeidenlarven , wodurch also 5 Arten neu hinzukommen und eifriges Suchen 
sicher noch einige mehr ergeben hätte. Cletodes tritt häufig, aber nicht in grosser Menge auf, Monstrilla habe 
ich besonders gezählt, es scheint dass sie namentlich unter Langeland häufiger ist, doch traf ich sie auch unter 
Alsen; die Zeit ihres Vorkommens erscheint beschränkt. Ich erwartete sie auf der Tour zum Ocean zahlreich zu 
treffen und traf ausserhalb der Ostsee kein einziges Exemplar, selbst dort erhielt ich in dem Netz von 1 / 10 qm 
Oeffnung kein Exemplar, sondern nur mit dem Cylindernetz , hier allerdings viele. Die eigenthumliche Form 
dürfte in Folge der besonderen Verhältnisse des Mundes wohl auf eigenthumliche Lebensbedingungen angewiesen sein. 
Der Fang von Calanus finmarchicus in erwachsenen Exemplaren ist im ersten Theil der Vertikalfangs- 
tabellen stets besonders notirt worden, ich möchte an sein Vorkommen einige Betrachtungen knüpfen. Das Thier 
ist bekanntlich in der Nordsee und an der atlantischen Küste in grossen Massen relativ zu anderen bei der 
betreffenden Netzdichte gefangenen Copepoden angetroffen worden ; meine Züge in der Nordsee und vor Schott- 
land ergaben eine zwar nicht gezählte, aber jedenfalls viele Hunderte betragende Menge in dem einzelnen Fang. 
Es ist daher sicher gerechtfertigt, zu sagen : der Calanus trete in der Ostsee spärlicher oder in geminderter Zahl 
auf, sobald mit dem Ausdruck gesagt werden soll, dass er anderwärts in grösserer Dichte vorhanden sei. Ob 
auch gesagt werden kann, dass er relativ zu den anderen Copepoden spärlich sei und ob er dort absolut selten 
sei ist eine andere Frage. Die Frage des relativ spärlichen Auftretens lässt sich dahin beantworten, dass wir in 
der Ostsee etwa einen Calanus auf eine Million anderer Copepoden finden, in der Nordsee jedenfalls mehr wie 
100 auf 3 Millionen, dass also Calanus finmarchicus in der Ostsee jedenfalls relativ spärlich ist. 
Man kann ferner die Frage erörtern ob er absolut selten oder ob er versprengt auftrete. Die Frage nach 
der absoluten Seltenheit kann sich schliesslich wohl nur auf die Masse in der Raumeinheit beziehen, sie hat als 
solche, wie mir scheint, eine gute Berechtigung. Wir finden, dass manche Thiere in der Natur in geringer, andere 
in grosser Masse Vorkommen. Vor 50 Jahren war z. B. Alka impennis in absolut geringer Masse vorhanden, weil 
sie kurze Zeit darauf ganz ausstarb, früher aber sehr zahlreich gefangen worden war; die Gemsen der Schweiz 
waren eine Zeitlang in geringer Masse da, weil sie früher zahlreicher waren und jetzt durch Schonung sich wieder 
vermehrt haben. Wir können in diesen Fällen auch ohne ein absolutes Maass zu haben die Seltenheit erweisen, 
aber belehrender wäre es, wenn wir dabei ein absolutes Maass angeben könnten. Jede Art wird kurz nach ihrer 
Entstehung und kurz vor ihrem definitiven oder periodischen Untergang in geringer Masse da sein müssen, dess- 
halb hat es Interesse die Bildung eines Urtheils über solche Verhältnisse zu versuchen. Der Weg, der hierbei 
offen zu stehen scheint, ist folgender. 
Wir haben gesehen, dass im Mittel eine Million Ostseecopepoden 0.153 g organischer Substanz enthalten, 
diese Copepoden sind etwa zu l / i Oithona, zu '/ 4 Paracalanus, zu 1 j i Centropages, der Rest besteht aus anderen 
Arten. Von einer Species findet sich also nach ungefährer Schätzung 0.04 g organischer Substanz unter 1 qm 
Oberfläche. Ein Calanus finmarchicus dagegen wiegt kaum 0.00013 g an organischer Substanz, es findet sich also 
von dieser Art etwa 300 mal weniger Substanz unter der Oberfläche vor, wie von einer der gemeineren Sorten 
der Copepoden. Es entsteht die schwere Frage, ob eine grössere Species in der Zeit voller Entwicklung grössere, 
gleiche oder kleinere Theile des Raums ausfüllt, als eine kleine? Ich sehe kein Mittel ohne viele auf diesen Punkt 
gerichtete Specialuntersuchungen ein irgend gesichertes Urtheil zu fällen, obgleich es mir wahrscheinlich erscheint, 
dass die viel grössere zweier verwandten Arten etwas weniger Raum einnehmen wird. Immerhin bin ich über- 
rascht zu sehen, dass der Calanus der Ostsee nur 300 mal weniger Raum einzunehmen scheint, als eine der 
häufigsten Copepodenspecies. Es hätte wohl der Mühe gelohnt, den Calanus der Nordseefänge für sich zu bestimmen, 
aber das habe ich seinerzeit nicht eingesehen. 
Ist der Calanus der Ostsee als verirrt oder versprengt zu bezeichnen? Es ist zunächst darauf aufmerksam 
zu machen, dass der Ausdruck auf die Bestandtheile des Planktons angewandt, eine von der gewöhnlichen ab- 
weichende Bedeutung hat. Fische, höhere Krebse und überhaupt schwimmkräftige Thiere können sich verirren, 
aber die fast augenlosen, unregelmässig umherhüpfenden Copepoden und überhaupt die Massen des Planktons 
können sich doch wohl nicht im eigentlichen Sinne des Worts verirren. Man nimmt jedoch an, dass gewisse 4 hiere, 
z. B. Quallen, dadurch eine gewisse Wegstrecke zurücklegen können, dass sie stets gegen den Strom schwimmen. Ich 
bezweifle, dass eine scrupulöse Beobachtung die Thatsache unbedingt bestätigen würde; jedenfalls bedarf es noch 
des Nachweises, dass das Geschehen physikalisch verständlich sei. Da, wo Ufer oder Grund gesehen oder gefühlt 
werden können, in Flüssen und Buchten, wird wenigstens von den mit genügenden Sinnen begabten Ihieren die Stromes- 
richtung wahrgenommen werden können. Auf hoher See ist es selbst für die höchste menschliche Intelligenz nicht 
möglich geworden, die Stromesrichtung anders als durch feste Marken, sei es am Himmel, sei es an verankerter Boje 
zu erfahren; ist es denkbar, dass die Thiere unter solchen Umständen die Stromesrichtung erkennen? Ich kenne 
