56 
Von Podon finden sich zwei Species vor, P. polyphemoides und P. intermedius, die sich durch nur kleine 
Unterschiede von einander unterscheiden. Diese Unterschiede sind zu wenig in die Augen springend, um sie bei 
Zählungen benutzen zu können. Die Formen kommen untereinander gemischt vor, doch scheint im Anfang des 
Jahres nur P. polyphemoides am Ende nur P. intermedius vorhanden zu sein. Es liegt nicht in dem Bereich 
meiner Untersuchung, die unterscheidenden Charaktere auf ihr Gewicht hin zu beurtheilen x ), aber vom physiologischen 
Standpunkt aus möchte ich doch zu bedenken geben, dass das Vorkommen zweier so äusserst ähnlicher Species 
in etwa gleicher Menge auf demselben Gebiet recht auffallend ist und einer Erklärung bedarf; die Forderung ist 
unabhängig davon, ob der Versuch eine Erklärung zu geben von dem einen oder andern Forscher als eine Unmög- 
lichkeit bezeichnet werden mag, denn das Verlangen, das Vorkommen der fast gleichen Arten verstehen zu 
können, wird immer wieder sich einstellen. Die Erklärung kann in einer etwas verschiedenen Ernährungsweise 
gesucht werden, oder in verschiedenen Fortpflanzungsverhältnissen, wie beim Sprott, oder in ungleichzeitigem 
Auftreten, oder endlich, es könnte sich um Formverschiedenheiten der Art, wie sie die Heterogonie hervor- 
bringt, handeln, denn es will scheinen, dass diese eine grössere Rolle spielt, als man bisher erkannt hat. 
Auch bei Podon sind die im Anfang des Jahres auftretenden Formen verhältnissmässig kolossal , jedoch 
auch hier finden sich später, hin und wieder grosse Formen , die dann aber als P. intermedius bestimmt worden, 
wieder ein. Im Mittel pro io km waren die Befunde in der Ostsee folgende: 
1 1. 
Oktober 1883 Zahl abnehmend 
21. Juni 
■49 
9 - 
December 1883 
ganz vereinzelt 
13 - Juli 
■143 
1. 
Januar 1884 ein 
Exemplar gesehen 
2. August .... 
. . . 1580 
14 - 
Februar ebenso 
19. » .... 
• • I 3 r 2 
24. 
» ... 
3-6 
11. September 
. . . 869 
7 - 
März .... 
5-3 
30 - » ... 
. . . 1691 
20. 
» 
6-7 
16. Oktober .... 
. . . IÖOÖ 
30 - 
» .... 
4-6 
15. November 
. . . 21 
12. 
April .... 
46 
10. December 
. . . O 
19. 
» .... 
201 
15. März 1885 . . . 
. . . O 
26. 
» .... 
210 
28. Mai 
. . . IO83 
1 1 . 
Mai .... 
IO76 
2. August 
• • ■ 3664 
24. 
» .... 
...... 3664 
6. » 1886 . . 
■ - ■ 755 
i 5 - 
Juni .... 
24O 
Die Einzelzählungen fallen etwa ebenso unregelmässig aus, wie bei Evadne, immerhin ist der Gang der 
Mittelzahlen ziemlich regelmässig. Die Abnahme vom 24. Mai bis zum August ist sehr auffallend, um so mehr, als 
die Zahl vom 2. August 84 anstatt 1580 eigentlich 284 sein sollte; der an dem Tage vorkommende, sonst nie 
erreichte Fang von 4885 Podon , No. 204 wurde nämlich nicht auf freier See, sondern zwischen Boje 1 und 2, 
also noch auf der Rhede gemacht. Ich möchte glauben, dass es sich bei dieser Schwankung des Bestandes um 
das Vergehen von P. polyphemoides und das Entstehen von P. intermedius gehandelt habe, doch genügen meine 
Beobachtungen nicht, um die Thatsache der Abnahme als typisch festzustellen. Am 24. Mai habe ich schon Podon 
mit Wintereiern gesehen, die später häufig zur Beobachtung kamen. 
Die Fahrt bis zum Ocean ergab folgende Zahlen pro Quadratmeter Oberfläche: 
Ostsee 
3400 
östliche Nordsee 1367 
Ocean 
50 m 
1378 
Kattegat 
363° 
westliche Nordsee 2870 
do. 
200 » 
2262 
Skagerak 
684 
Oceanküste 235 
do. 
O 
O 
LO 
N 
1546 
Ueber diese Zahlen ist nicht viel zu sagen; so weit meine Erfahrung beweiskräftig ist, erscheint auch 
Podon als Bewohner des Oceans, denn im Ocean war er zahlreicher als in der Nordsee. Podon scheint tief zu 
gehen; ich bemerke bei dieser Gelegenheit, dass das Ankleben von Evadne an der Wasseroberfläche pathologisch 
ist, die Thiere können sich nicht wieder los machen und gehen in Folge dessen rasch zu Grunde, man kann es 
also nicht als Beweis dafür verwenden, dass Evadne die Oberfläche bewohne, wie dies geschehen ist. 
In den Daphniden haben wir einen Fall des periodischen Planktons; es kann also nicht auffallen, dass die 
Vertheilung, bei welcher die Verhältnisse des Grundes, auf welchen die Wintereier fielen, eine Rolle spielt, keine 
sehr grosse Gleichmässigkeit erreicht, immerhin wird das gewonnene Bild für das Untersuchungsjahr zutreffend 
sein und ausreichen, sich eine recht genaue Vorstellung über das Vorkommen der Thiere zu bilden. 
7 . Ostracoden. 
Die Ostracoden der Ostsee habe ich nicht genügend berücksichtigt; sie kamen oft nur einzeln ins Netz 
und es war mir damals zweifelhaft, ob sie nicht etwa vom Boden mit aufgenommen seien. Dies ist, wie sich 
') Man beruft sich meistens auf P. E. Müller; Danmarks Cladocera in Schiödte, Naturhist. Tidsskrift 1 868. Müller hat ein 
einziges Exemplar von P. polyphemoides gefunden und zwar ein Männchen zwischen Weibchen von Podon in intermedius; vermuthlich, sagt 
Müller, dahin verirrt. S. 221. 
