sehr häufig ihre Schalen verlassen und die frei umherschwärmenden Formen der Zählung entgehen. Sie verlassen, 
wie es scheint, nicht selten in Folge der durch den Fang gesetzten Störungen ihre Schalen Ich zweifle nicht, 
dass viele Schalen auch desshalb leer sind, weil die Thiere ausgeraubt waren oder sonst zu Grunde gingen, aber 
wo die Schale nicht, bereits zersetzt aussah, habe ich geglaubt sie mit zählen zu sollen, auch noch aus dem 
Grunde, weil die später zu besprechenden Sporen dieser Thiere recht häufig scheinen herausfallen zu können, 
und doch den Wert eines Thieres haben. Ich habe übrigens in der ersten Periode der Fänge die leeren Schalen 
nicht mit gezählt, sondern bin erst später zu der Ansicht gekommen, dass die Mitzählung das richtigere Verfahren sei. 
Bezüglich der Sporen der Tintinnen habe ich Folgendes anzugeben. Es fielen mir besondere Inhaltskörper 
der leeren Schalen auf, die Thiere waren ausserdem zuweilen eigenthümlich zurückgezogen, so dass es mir den 
Anschein gewann, als wenn sich hier eine besondere Entwicklungsphase vorbereite. Ich fand dann Formen, wie 
sie in Fig. 21 und 22 wiedergegeben sind und sah später dieselben Bildungen in Tintinnus fistulans und denticulatus 
sowie gleiche Körper frei schwimmend. Immerhin würde ich an die Möglichkeit, dass hier Parasiten vorlägen 
oder wenigstens dass die Erscheinung mit solchen Zusammenhänge, haben denken müssen, wenn sich nicht ergeben 
hätte, dass das Auftreten mit dem Beginn des Verschwindens der Thiere zur Beobachtung kommt und dann bis 
zum völligen Verschwinden relativ zunimmt, jedoch giebt es hiervon eine Ausnahme. An eine periodische Krankheit 
kann man doch wohl nicht denken ; ausserdem sind die Formen Fig. 22 an sich höchst charakteristisch 
dafür, dass das Thier selbst in diese Cysten sich abschnürt und da sich solche Formen immer nur bei T. acuminatus 
fanden, glaube ich berechtigt zu sein, eine Sporenbildung für die Tintinnen anzunehmen, auch ohne dass ich in 
der Lage bin, dass weitere Schicksal dieser Bildungen angeben zu können. Ich nehme an, dass diese Sporen, 
nachdem sie aus dem Gehäuse herausgefallen sind oder das Gehäuse sich aufgelöst hat, zu Boden fallen und hier 
ein Latenzstadium durchgemacht wird. Bei T. acuminatus ist mit der Sporenbildung eine Vermehrung der Individuen 
verknüpft, sollte dies nicht überall der Fall sein, so würde wohl mit Hülfe der Sporen zunächst ein Zeugungsakt 
zu erfolgen haben, denn ohne geschlechtliche Zeugung dürfte es auch hier kaum bleiben. 
Ich werde die einzelnen Tintinnenarten der Ostsee für sich untersuchen und dann die Art ihres Auf- 
tretens in einer Uebersichtstabelle darstellen. 
Tintinnus fistularis. 
Pro 
IO km Wasser 
in der Ostsee 
Pro Quadratmeter Oberfläche 
auf der Tour 
2. 
August 1884 . . 
• 23456 
10. December . 
0 
Ostsee .... 
• • • 31557 
19. 
» .... 
38915 
8. Februar 1885 
einzeln 
Kattegatt . . 
. . 24418 
1 1. 
September . . 
. 181524 
1 5. März 
2265 
30. 
» ... 
24555 
28. Mai 
0 
16. 
Oktober . . . 
10325 
2. August .... 
10518 
i 5 - 
November . . . 
1 298 
6. » 1886 
>13357 
Das Auftreten des Tintinnus zeigt einige Unregelmässigkeit; im Mai 1885 fehlte er vor Bülk vollständig, 
was ich nicht zu deuten weiss. Im August scheint er mehr oder weniger reichlich zu sein, um im September 
ein Maximum von ziemlicher Grösse zu erreichen, dann aber allmählig auszusterben. In der Nordsee und im 
Ocean sah ich vereinzelte Exemplare und Schalen, ich glaubte damals, dass es sich um das Vergehen handele, 
erst die genauere Durchsicht der Tabellen macht es mir wahrscheinlich, dass es sich im Gegentheil um das Auf- 
treten gehandelt haben dürfte; einzelne leere Schalen sahen mir allerdings schon sehr zerfallen aus, aber keine 
war auch nur annähernd so gross wie die Formen aus späterer Zeit. 
Tintinnus serratus. 
Die wohl grösste Tintinnusart, welche ich auffand, ist von MöBIUS als T. serratus bezeichnet worden. 
Die Verbreitung war: 30. September 3890, 16. Oktober 13917, 15. November 5506 c., dann war die Form 
verschwunden; in der östlichen Nordsee fanden sich im August 3727 Stück. Man kann die Art beim Zählen mit 
nicht starker Vergrösserung mit der folgenden verwechseln, jedoch zeigt die Schale eine Klarheit und leichte 
Schweifung, die, wenn beide Species zusammen Vorkommen, die Scheidung leicht macht. 
T. denticulatus . 
Diese Form ist in folgender Weise aufgetreten: 
Pro IO km Wasser in 
der Ostsee. 
Pro Quadratmeter Oberfläche 
auf der Tour. 
16. 
Oktober 1884. . . . 
... 28 
Ostsee 
• ■ 55055 
> 5 - 
November 
• ■ • 19372 
Kattegat 
• • 30525 
IO. 
December 
• • • 473 > 
Skagerak 
• • 99919 
2. 
August 1885 .... 
• 18337 
östliche Nordsee 
• • 539275 
6. 
1886 .... 
13126 
westliche Nordsee 
. . IIOIIO 
Oceanküste 
• ■ 76877 
Ocean 
. . 212654 
