Verschiedenheit oft noch ausgesprochener. Sollen die Diatomeen gezählt werden, so müssen andere Diagnosen 
Platz greifen, zum Glück ist dies auch schon für viele Formen möglich, z. B. für die Rhizosolenien , Triceratium 
Brightwellii, Denticella mobiliensis u. A. m. ; sollten dagegen gleichzeitig und an demselben Ort einander sehr 
ähnliche Arten Vorkommen, so wird die Zählung sehr erschwert, es wird sich aber noch zeigen müssen, wie weit 
solche Gleichzeitigkeit praktisch vorkommt, eine ernstliche Inangriffnahme der Lösung solcher Schwierigkeiten 
führt doch in der Regel weiter, als man dies vorerst ermessen kann. Einige Messungen der Diatomeen sind bei 
der Erklärung der Figuren eingetragen. 
Chaetoceros. 
Wie ich glaube, wird eine Zählung nach Species bei dieser Form gelingen können, wenn man sich darauf 
ein übt; ich habe nicht versucht, eine Trennung eintreten zu lassen. Man kann die Pflanzen nicht gut anders wie 
auf einzelne Zellen zählen; sie hängen bekanntlich gerne in Ketten zusammen, aber diese Ketten trennen sich 
leicht, die einzelnen Zellen werden also durch das Schütteln zahlreicher werden. Eine Möglichkeit schien zu 
sein, nur die Endformen einer Kette zu zählen, da sich diese durch eine besondere Richtung ihrer Hörner aus- 
zeichnen; es schien auch solche Bestimmung ein besonderes Interesse zu haben, wenn sich bewahrheitet hätte, 
dass jede solche Endform der ursprünglich isolirt auftauchenden Mutterzelle entspreche. Dr. SCHÜTT theilt 
mir jedoch mit, dass er solche Endformen auch in Mitten einer Kette finde, und damit verliert diese Art der 
Zählung ganz an Boden. Bei der Bestimmung der einzelnen Zellen kann es Vorkommen, dass eine Kette zu 
unglücklich liegt, um die einzelnen Zellen zählen zu können, dann muss man ihre Menge ungefähr zu schätzen 
suchen. Der dabei entstehende Fehler fällt deshalb nicht ins Gewicht, weil die Anzahl solcher Fälle etwa 
proportional der absoluten Häufigkeit der Chaetoceros eintreten muss, die Vergleichbarkeit der Zählungen nur im 
zweiten Grade leidet und für die Grösse der absoluten Zahlen der etwa bleibende Fehler keine Rolle spielt. 
Etwas schwieriger steht es mit zerbrochenen Zellen, dieselben sind nicht mit zu zählen, doch auch sie spielen keine 
Rolle, nur kommt leicht ein Fehler zum anderen. 
Meine Zählungen haben eine Periode starker Wucherung der Chaetoceros wohl nicht getroffen; meiner 
Erinnerung nach waren diese Zellen im März und April der Jahre 18S2 und 1883 viel zahlreicher als 1884 und 
1885, zu welcher Zeit ich sie bestimmte, aber dergleichen ungefähre Beobachtungen können sehr täuschen; nur 
kann ich anderweit beweisen, dass die Erndten der verschiedenen Jahre sehr verschieden in Bezug auf die 
Diatomeen sein können. 
Pro 10 km Wasser in der Ostsee Pro Quadratmeter Oberfläche auf der Tour. 
30. September 1884 .... 4419 2 Ostsee 35621166 
16. October 9036 Kattegat 57838000 
15. November 271875725 Skagerak 2541363 
10. December 288276354 östliche Nordsee 3785267 
8. Februar 1885 411054016 westliche Nordsee 28205 
15. März 456914369 Oceanküste 302176660 
28. Mai 3 708777 Ocean 50 m 336201600 
2. August 11884106 » 200 » 190457120 
6. August 1886 357573 
Obgleich, wie man sieht, nur im October die Zahl der Chaetoceros verschwindend klein war, darf doch 
diese Form nicht zu dem perenirenden Plankton gerechnet werden. Die einzelnen Formen mögen verschiedene 
Zeiten für ihre Maxima und Minima haben, das kann in der Gesammtzählung nicht hervortreten. Von den 
Chaetoceros werden bekanntlich Dauersporen gebildet, die, wie ich berichten kann, von der Oberfläche sehr bald 
verschwinden. Es kann keinem Zweifel mehr unterliegen, dass sie zu Boden sinken und überdauern, um zur Zeit 
der Wucherungsperiode wieder Zellen zu zeugen. F'reie Sporen habe ich einzeln gefischt, aber nur wenige; im 
Anfang der Wucherungsperiode bilden die Zellen nur kurze Ketten, später werden diese länger, aber zuletzt sind 
die Ketten mit Sporen meist wieder kurz. 
Die Zählungen verlegen das Produktionsmaximum auf den 15. März, aber ich habe schon damals meine 
Untersuchungen sehr eingeschränkt, zwei Wochen weiter hätten die Zahlen vielleicht erheblich anders ausfallen 
können. Im November war die Zahl schon nicht mehr dem Maximum für das Jahr sehr ferne. Dass die ver- 
schiedenen Jahre sich recht verschieden verhalten können, ergiebt schon die Vergleichung von August 1885 und 
1886, da die Anzahl um das 30 fache verschieden gewesen ist. Die Zahlen treffen ja nur sehr kleine Substanz- 
massen, denn die einzelne Zelle ist, man könnte wohl sagen, ein Nichts, aber es ist zu bedenken, dass jede einen 
Produktionsheerd repräsentirt, der in wenig Tagen sich vervielfachen kann. 
Die Tour ergiebt eine starke Abnahme der Chaetoceros in der Nordsee. An der oceanischen Küste waren 
die Chaetoceros , d. h. eine Form derselben, stark in Wucherung begriffen, sie bildeten lange Ketten, was sonst 
eigentlich nirgends der Fall war, trotzdem ist die Zahl von 30 Millionen noch keine bedeutende. Der Ocean 
mit 336 Millionen von zum Theil recht grossen, zum Theil aber auch kleinen Chaetoceros , erwies sich reicher, wie 
ich nach dem Fangvolumen erwartet hatte. Wuchernde Formen fanden sich nicht, aber auch keine, die Sporen 
