enthalten hätten. Wie diese trag vegetirenden Zustände eigentlich zu deuten sind, weiss ich nicht, am nächsten 
liegt es vielleicht, sie als Spätlinge aufzufassen, die noch nicht Material genug für die Sporenbildung gesammelt 
hatten und in eine für die betreffende Stoffanhäufung ungünstige Periode hinüber gegangen sind. 
Rhizosolenien . 
Die Rhizosolenien bilden Schachteln mit sehr kleinem gewölbten und meistens besonders verziertem Deckel, 
während die Schachtelwand sehr in die Länge gezogen ist, so dass die Gestalt einer Lanze fast erreicht wird. 
Obgleich die Schachtelwand doppelt ist, pflegt sie doch viel dünner zu sein wie die Wand des Deckels, oder 
wenigstens widersteht sie dem Druck viel weniger, so dass sie oft schon beim Trocknen unter dem eigenen 
Gewicht zusammenbricht. Allerdings handelt es sich nicht eigentlich um ein Brechen. Die Wände sind von 
einer rechtsläufigen und einer linksläufigen Spirale durchzogen, dem Gang dieser Spirallinien entsprechend ist die 
Wandung nicht oder viel dünner verkieselt; es werden also rhombische mehr oder weniger geschweifte schuppen- 
artige Stücke gebildet, die sich beim Trocknen aus ihrer Verbindung lösen, wobei die Schale sich abplattet und 
zusammenfällt. Die Bezeichnung dieser einzelnen Schalentheile als Schuppen ist umsomehr gerechtfertigt, als die 
Ränder der Schuppen gegen einander zugeschärft sind und daher oft über einander greifen und verdeckt sind ; 
man sieht deshalb häufig nur eine dieser Spirallinien, aber aufmerksame Betrachtung oder andere Schalen derselben 
Art lassen sie doch beide erkennen. Bei den verschiedenen Species glaubt man zunächst Unterschiede im Gang 
dieser Linien zu erkennen, aber genauer untersucht zeigt sich, dass sie trotz mancher oft auffallenden Buchtungen 
einen specifischen, durchstehenden Charakter nicht finden lassen. 
Die Zählungen sind so auszuführen, dass man nur die Enden der einzelnen Zellen beachtet, also jede 
Zelle doppelt zählt und das Resultat schliesslich mit 2 dividirt; dabei können insofern Schwierigkeiten entstehen, 
als man bei in der Theilung begriffenen Zellen zuweilen nicht weiss, ob man die Zelle als noch ungetheilt oder 
schon getheilt rechnen soll; es ist eben Sache der Beurtheilung, wo man die Grenze ziehen will. 
Rhizosolenia alata. 
Diese Form ist, wie es scheint, in der Ostsee von mir zuerst beobachtet, obgleich sie dort in erheblichsten 
Mengen auftritt. Ihr Vorkommen war folgendes 
Ostsee pro io km Wasser Auf der Tour pro Quadratmeter Oberfläche 
13. Juli 1884 . . 
2. August. . . 
2123 
42546 
Ostsee 
V ergrösserungs- 
Sporen 
19. » . . . 
291226 
649767580 
6899589 
11. September 
30. » 
16. October 
15. November 
10. December. 
8. Februar 1885 
158148 
631160 
3101 749 
• 21747594 
. 372158422 
• 397700133 
Kattegat .... 
Skagerak .... 
östliche Nordsee 
westliche Nordsee . 
Oceanküste . . . 
Ocean 50 m. . . 
1716186000 
27177736 
1951052 
60439 
12351360 
107498 
I 3068000 
15. März . . . 
28. Mai .... 
2. August . . 
6. August 1886. 
• 219577768 
• 857515637 
. 2 1 6904600 
377568 
Vergrösserungs- 
Sporen 
23OI 196 
25600 
» 200 » . 
722434 
Ich glaube sagen zu können, dass vor dem 13. Juli das Auftreten ein ziemlich vereinzeltes gewesen sein 
muss, am 2. August 1884 war trotz des noch weitmaschigen Netzes die Zunahme doch gross genug um jede 
Täuschung auszuschliessen, auch stieg sie bis zum October nur alimählig. Am 16. October war die Menge das 
5 fache derjenigen vom 30. September, am 15. November das 50 fache oder vom October aus das iofache, am 
10. December war sie dass 500 resp. 100 resp. iofache und blieb etwa so bis zum Februar. Die Zahl war 
allerdings eine sehr bedeutende 37 Individuen pro CC. Sie scheint dann gegen März etwas zu sinken war aber 
doch am 28. Mai höchst bedeutend, gegen September auf das 1000 fache vermehrt. Hier hatte ich ein noch etwas 
engeres Netz und fischte nur an einer Stelle, so dass man der Sache nicht so ganz sicher kann. Jedenfalls hatte 
die R. alata am 2. August bedeutend abgenommen. Es wäre für mich von grossem Interesse gewesen, diese Ab- 
nahme noch weiter zu verfolgen, aber weder die Mittel noch meine Kräfte Hessen dies zu. Am 6. August 1886 
war die Menge etwa wie im August 1884 also nur gering, wie sich schon aus dem geringen Volumen einer 
Reihe von Zügen, die ich gemacht hatte, sofort ergab. Ich kann also mit Bestimmtheit sagen, dass die Erfüllung 
des Meeres mit dieser Species in den verschiedenen Jahren eine ganz auffallend verschiedene ist. 
Mittlerweile hatte Dr. SCHÜTT die sehr interessante Entdeckung gemacht, dass die eigenthümlichen, unter 
anderem auch von VAN HeüRCK abgebildeten Formen der Species, welche an dem einen Ende sich zu einem 
dickeren Cylinder erweitert zeigten von einer, in ihrer Art neuen, Auxosporenbildung herrühren. Die Zelle öffnet 
