Ostsee pro io km Wasser Auf der Tour pro Quadratmeter Oberfläche. 
15. November . . 3433706 Ostsee 180181 
8. Februar 1885 . 199990976 Kattegat 195 17 
15. März .... 1024362716 
29. Mai .... 4211466 
2. August . . . 6001 1 
Auf dem Fangverzeichniss V ist irrig für den 2. August eine o angegeben worden. Das Maximum fällt 
wie man sieht in den März. In dem folgenden Jahr war die Form nicht zur Beobachtung gekommen, und da 
es sich ja hier nur um ein Beispiel der Methodik handelt, glaube ich diese Lücke bestehen lassen zu dürfen. 
Rhizosolenia setigera. Tafel V Figur 38 A. B. C. 
Ich kann nicht daran zweifeln, dass ich diese Form richtig erkannt habe, jedoch muss ich erwähnen, dass 
VAN HEURCK die Borste bei weitem kürzer zeichnet, als ich sie stets sehe, er zeichnet eigentlich nur den dickeren 
Theil derselben ; ich verstehe diese Differenz nicht, denn die Borste bricht nicht grade leicht ab und dass er sie 
übersehen haben sollte, kann ich nicht glauben. 1 ) Meine Zählung wird dadurch sehr mangelhaft, dass ich im 
December diese Form mit R. semispina vereint gezählt habe, auch vom November ist nur der eine Wert brauchbar. 
Ostsee pro 10 km Wasser 
16. October Einige 
15. November 20668019 
8. Februar 1885 ..... 9160328 davon mit Sporen 809800 
15. März 29220 viele mit Sporen 
29. Mai o 
2. August 2116 
Jedenfalls war die Zahl schon im Februar in der Abnahme begriffen, dagegen mag sie im December 
noch im Wachsen gewesen sein, denn im December war sicher die, eine Abnahme bedingende, gleich zu 
erwähnende Sporenbildung noch nicht vorhanden, welche dagegen schon im Februar fast 10 pCt. der Fälle aus- 
machte. Im März waren bei grosser Abnahme der Dichte die Sporen noch weit zahlreicher. 
Diese sind also als ein Zeichen des Aufhörens der Vegetation aufzufassen, daher dürfte das Vegetations- 
maximum in den Januar gefallen sein. 
Ueber den Befund dieser Sporen habe ich Folgendes anzugeben. Dieselben entstehen in der Weise, dass 
der Inhalt der Zellen sich zu einem kleinen, stark pigmentirten, ovalen Körper, der in der Mitte der Zelle sich 
lagert, zusammen zieht, derselbe theilt sich alsdann in zwei Hälften und scheidet eine Kieselschale aus. Die dabei 
entstehenden Formen haben mit der Frustei keine Aehnlichkeit, Figur 38 B. und C. An dem einem Ende sind 
sie breit, an dem anderen laufen sie spitzer zu, sie gleichen etwa im Aussehen einer Kartätsche. Ein Theil der 
Schale erscheint gefeldert; man kann erkennen, das auch hier die Bestandtheile einer Schachtel, d. h. Haupt- und 
Nebenseiten sich finden. Das bei den Chaetoceros schon lange Zeit bekannte Verhalten erweist sich also für diese 
Art der Rhizosolenien gleichfalls als Phase der Entwicklung. Die Sporen verschwinden von der Oberfläche; ich 
habe sie nicht weiter verfolgt, vermuthe aber, dass sie am Meeresgründe noch irgend ein Copulationsstadium 
durchmachen werden. 
Die Tour in den Ocean ergab pro Quadratmeter Oberfläche. 
Ostsee 6353 westliche Nordsee . . o 
Kattegat 12 10000 Ocean 50 Meter. . . 26760 
Skagerak 101651 Küste 169266 
östliche Nordsee. . . 841168 
Rhizosolenia styliformis. Brightw. 
Von dieser grossen Art kamen in der Ostsee im Fang stets nur einzelne Exemplare vor, so dass ich 
dieselbe dort nicht gezählt habe. Die Tour hatte folgendes Ergebniss pro Quadratmeter Oberfläche. 
Kattegat . . . . 
60427 
Oceanküste . 
• 637235 
Skagerak . . . . 
617027 
Ocean 50 Meter 
• 1041 544 
östliche Nordsee . 
179953620 
200 Meter tief . 
503518 
westliche Nordsee . 
582240 
2500 Meter tief . 
738102 
Die Art scheint also nach den vorliegenden Erfahrungen besonders der Nordsee eigenthümlich, jedoch 
sagt ein solcher einzelner Fang nichts aus. 
*) VAN Heurck’s Fig. 6 PI. LXXVIII würde ich zu Rh. semispina rechnen, die Fig. 7 mit der kleinen Anschwellung vor dem Ende 
der Spitze ist unverkennbar Rh. setigera. 
22 
