Rhizosolenia calcar avis M. Schultze. 
Ich hatte diese Art, die lange Zeit nicht wieder aufgefunden zu sein scheint, von Neuem zu Ehren bringen 
wollen, jedoch ich sehe das POUCHET, gelegentlich der citirten Arbeit, ihrer bereits Erwähnung thut. Da ich dies 
damals nicht wusste, habe ich von der Form einige Zeichnungen gemacht Figur 40 A, B, C, D, es tritt bei ihr 
die Windung, welche alle Rhizosolenien machen, recht deutlich hervor. Die Art kam merkwürdiger Weise aus- 
schlieslich im Kattegat vor; schon auf der Hintour glaubte Dr. SCHÜTT sie im Auftrieb zu finden, ich erhielt sie 
dann in dem Fang mit dem Vertikalnetz auf der Rücktour in der allerdings unbedeutenden Menge von 871 Stück 
pro Quadratmeter Oberfläche. Die doppelte Spirale an der Schalenwand beobachtete ich bei ihr zufällig besonders 
deutlich, namentlich auch in Bezug darauf, dass beide übereinander geschobene Schachtelwände sie tragen und 
nicht etwa nur die eine eine linksgewundene, die andere die rechtsgewundene Spirale besitzen. 
Rhizosolenia obtnsa. Sp. nov. Figur 41. 
Diese Form habe ich nur auf dem Ocean beobachtet und zwar in der Zahl von 40320 Stück pro Quadrat- 
meter Oberfläche. Die Art zeichnet sich durch einen kurzen graden sich nicht verjüngenden Fortsatz aus. Es 
ist möglich, dass Graf CaSTRACANE in dem Challenger-Report sie unter dem Namen Rh. arafurensis bereits 
beschrieben hat, jedoch bin ich darin nicht sicher; die Angabe, dass die Spitze hohl sei, trifft zwar zu, aber 
sie ist doch bei meiner Art entschieden dickwandiger, wie es nach der Zeichnung von CASTRACANE der Fall zu 
sein scheint. Das Nähere muss der Zukunft überlassen bleiben. Der Dickendurchmesser war etwa 0.027 ®ni, 
die Länge der Spitze 0.019 mm - 
Coscinodiscen. 
Die Zählung der Coscinodiscen habe ich zwar besonders lange Zeit betrieben, aber dennoch ist das Aus- 
sehen der Zahlenreihe kein besonders befriedigendes. Der Grund liegt zum Theil darin, dass ich die verschiedenen 
Species garnicht oder nur unvollkommen von einander getrennt habe, zum Theil in der Verschiedenheit der 
Netze, endlich aber in einer wohl ziemlich grossen Differenz der Produktion der verschiedenen Jahre an Coscino- 
discen, die sich in 
der Zählung vom 2. August 
1885 
und 6. August 
1886 deutlich 
ausspricht. Die 
Zahlen für die 
Ostsee und 10 km 
Wasser waren 
folgende : 
13. Januar 1884 
• • 5 i 
15 - 
Juni . 
69 
21. » ... 
. . 850 
29. 
» .... 
474 
3. Februar . 
• • 35 
13 - 
Juli . . . . 
1021 
14. » . . . 
• • 1079 
2. 
August . 
42578 
24. » . 
. . 5826 
19. 
» ... 
171085 
kleine Formen 
7. März . . 
■ • 23324 
11. 
September . 
? 
116825 
20. » . . . . 
. . 12032 
30 . 
» 
4852 
14304 
21. » .... 
• • 1323! 
kleine Formen 
alle 
28. » . . . . 
• ■ 11 347 
35692 
16. 
October . . . 
271 
5987 
Tluilassiosira 
30. * . . . . 
. . 9062 
1619 
15. 
November . . 
1695 
627667 
2257964 
12. April . . . . 
. . 4698 
IO. 
December . . 
229 
726928 
1826988 
19. » .... 
. . 2070 
8. 
Februar 1885 . 
2312 
1595543 
1447840 
26. » 
. . 1076 
15 - 
März .... 
3484 
224230 
einzeln 
1 1 . Mai . . . . 
• • 3779 
28. 
Mai .... 
811 
62726 
24. » . . . . 
• • 4784 
2. 
August . 
24204 
82035 
6. 
» ... 
. 86165446 
165446 
Die grosse durchsichtige f orm, Coscinodiscus radialus, vielleicht darunter auch C. concinnus, zerfällt leicht in 
ihre zwei Hälften, in diesem Fall ist jede Hälfte als 0.5 zu zählen. Die Scheidung aller dieser Arten auf Grund des 
Systems ist für die Zählung unmöglich, dagegen giebt es doch manche Anhaltspunkte, die an ein und demselben 
Ort und für dieselbe Zeit wohl eine Charakterisirung zulassen dürften. Die einen Formen sind sehr dünnschalig, 
daher schon im Wasser sehr klar und hell, die anderen dickschalig und im Wasser grau, wie z. B. C. ocidus 
iridis , noch andere sind in Folge dichterer Streifung gelb, andere ganz dunkel. Um diese Kennzeichen gehörig 
zu verwerten würde es eines speciellen Studiums bedürfen. Bei der grossen Masse von Individuen, Avelche bei 
dem Fang mit meinen Netzen erworben werden kann, wird sich dies Studium doch viel leichter ausführen lassen, 
als es bisher wohl möglich war, nur glaube ich, dass man gleichzeitig zählend wird Vorgehen müssen, um in der 
Art des Auftretens eine Hülfe und Controle der Systematik zu finden. Die kleinen Thalassiosiren sind an dem 
Kieselfaden, der sie verbindet, leicht kenntlich. 
Bezüglich der grossen hellen Form zeigt sich ein Maximum im März, ein Minimum im Juni resp. Ende 
Mai, dann in den drei Jahren ein Maximum im August, eine geringe Zahl im October bis December. Dies Ver- 
halten legt den Gedanken nahe, dass es sich um zwei Species handeln werde. Für meine Zwecke hatte es in 
