88 
Granulirung und ausserdem war die Neigung, Ketten zu bilden, gering. Melosira hat, wenn ich recht verstehe, 
den besonderen Charakter, dass die Zweitheilung viel früher erfolgt, als die Schachtelwände ihrer Länge nach 
dies erforderlich machen, 1 ) daher bildet ein Theil derselben noch jenen auffallenden Gürtel um die beiden Tochter- 
zellen herum. Für gewöhnlich bilden sich die Deckel der neuen Zellen, wenn die Schachtel der Mutterzelle so 
voll ist, dass die beiden Hälften beinahe auseinander fallen, bei Melosireen tritt das schon ein, wenn die Schachtel 
nur etwa halb so voll ist, wie sie ihrer Structur nach werden könnte. Einen entsprechenden Gürtel hat Pyxilla 
nicht, gehört also schon deshalb nicht zu den eigentlichen Melosireen. VAN HEURCK bildet unter dem Namen, 
» Pyxilla baltica, Grunow« ein q Diatomee ab, die, wie es damals ENGLER und mir schien, w r ohl damit gleich sein 
konnte. Ich habe also diesen Namen angenommen, obgleich es mir später doch sehr zweifelhaft geworden ist, ob 
die Form identisch sei. Ich würde daher einen Fehler machen, wenn die Art von GRUNOW eine gute wäre, dies 
ist sie aber aus folgendem Grunde nicht. GRUNOW’S Formen tragen mit Ausnahme der P. baltica an dem einen 
Ende eine besondere Spitze oder sogar eine Gabelung, welche die zweite anhängende Zelle nicht zeigt. Nach dem 
Modus der Theilung bei den Diatomeen ist ein solches Verhalten unmöglich, hier muss die linke Schalenhälfte 
abgesehen von der schon erwähnten Drehung so aussehen wie die rechte. Ich glaube daher, dass die genannten 
Zeichnungen wohl Sporenformen darstellen werden, die zur Zeit noch nicht unterzubringen sein dürften, nur die 
Form P. baltica kann eine gewöhnliche Frustei sein, ist freilich in der vorliegenden Abbildung nur als Hälfte abge- 
bildet, auch ist die Schale dicker, wie es meiner Pyxilla entsprechen würde. Es wäre besser gewesen, wenn ich 
einen neuen Namen genommen hätte, das habe ich aber erst zu spät eingesehen. Die Pyxilla ist eine häufige 
Form, so dass man kaum glauben sollte, dass sie der Beobachtung gänzlich sollte entgangen sein, jedoch in trocknem 
oder geglühtem Zustand behält sie nicht mehr ihre wirkliche Gestalt, sondern fällt zu dem eigenthümlichen Gebilde 
zusammen, welches die Fig. 34 wiedergiebt und mit dem nicht leicht etwas zu machen ist. Diese zusammen- 
gefallene Form hat CASTRACANE gesehen und als Rhizosolenia flaccida beschrieben, jedoch ist er über ihre 
Stellung zweifelhaft. Zu den Rhizosolenien gehört die Form sicher nicht; ich meine dass sie den Melosireen als 
besondere Familie anzureihen ist. Als Charakter möchte ich angeben; gestreckte Zellen mit drehrundem Quer- 
schnitt, die Zellen stets etwas gekrümmt und dem entsprechend die Deckel, selbst wenn sie eben sind, 
einander nicht paralell, Chromatophoren im Protoplasma vertheilt. Die Zellen haben Neigung aneinander hängen 
zu bleiben, wo dann die Kette einen Kreisbogen beschreibt. Die Schale ausserordentlich zart, beim Trocknen 
in der Weise zusammenfallend, dass die Deckel meist rund bleiben, während die Schachtelwand sich über die 
ersteren hin deckt. Die Schale mit etwas unregelmässigen circulär verlaufenden Linien bedeckt, welche nach innen 
ein wenig vorspringende Wülste bilden. Die Wulste durch eine zarte Längsstreifung mit einander verbunden. 
Die Schachtelwand ist nicht der ganzen Ausdehnung nach mit diesen Wülsten versehen, sondern ein Theil bleibt 
glatt, und zwar so weit er über die innere Schachtelwand hinübergreift. Im Meere treibend. 
Ich kenne davon drei Species, die häufigste habe ich als P. baltica bezeichnet, sie ist die grösste der 
Species und wird durch einen ebenen oft etwas eingezogenen Deckel und die ziemlich geringe Krümmung, ferner 
dadurch characterisirt, dass nur selten mehrere Zellen aneinander hängen bleiben, oder dieselben sich doch mit 
grosser Leichtigkeit von einander trennen. Eine zweite auch in der Ostsee aber seltener vorkommende Species 
bezeichne ich als P. rotundata. Dieselbe hat einen gewölbten Deckel, pflegt aber dennoch zu etwas längeren Ketten 
vereint zu sein, da sie durch zwei, kurze am Rande des Deckels befindliche, Füsschen mit der anderen Zelle verbunden 
ist, und hat eine etwas stärkere Krümmung, so dass man öfter Halbkreise findet. Ich habe sie bei der Zählung nicht 
immer von P. baltica getrennt, weil ich zunächst nicht geneigt war, sie als besondere Art gelten zu lassen. Eine dritte 
Species lernte ich erst auf der Tour kennen. Diese ist höchst ausgezeichnet dadurch, dass sie in Form von 
Ringen auftritt, die durch eine grössere Anzahl von im Kreise gewachsenen Ketten der Zellen gebildet wird. 
Jch wusste zunächst garnicht, wie ich die eigenthümlichen Ringe, Fig. 36 deuten sollte, bis ich endlich erkannte, 
dass ich es hier mit einem durch aufgewundene Pyxillen gebildeten Gewebe zu tliun hatte. Es ist immer nur 
eine lange Zellenreihe, die sich 5 bis 10 mal aufgewunden hat und deren einzelne Zellen ziemlich fest mit ein- 
ander verklebt sind. Die innere Grenze des Ringes sieht nicht recht scharf aus, es machte mir zuweilen den 
Eindruck, als wenn hier noch Reste einer Membran lägen. Der Krümmungsradius ist keine Constante der 
Species, denn man findet Ringe mit kurzem und solche mit fast doppelt so grossem Radius. Stets ist die Krümmung 
stärker, wie bei P. baltica , sonst aber habe ich bisher keinen Sructurunterschied der beiden Species gefunden. 
Sowohl die Neigung der Pyxillen Ketten zu bilden, als auch ihre Krümmung schliessen die Zugehörigkeit zu den 
Rhizosolenien aus. Ich bin der Ansicht, dass diese Formen ein genaueres Studium lohnen würden, meine Be- 
schreibung und Abbildung wird genügen, um sie wieder zu erkennen, mit einer genauen Streifenzählung wäre 
wenig gedient, dagegen würde ein Studium der Entwicklung, welches bei P. stephanos wohl am leichtesten sich 
dürfte machen lassen, sicher sehr förderlich für das Verständniss der Lebensvorgänge der Diatomeen sein. 
') Nach Otto Mülli k, Jahrbücher für wissenschaftl. Botanik, Bd. XIV, S. 252, 1SS4, verhält sich die Sache complicirler, ich konnte 
diese Arbeit nicht rechtzeitig zur Einsicht erhallen. 
