89 
Das 
Vorkommen von Pyxilla 
und zwar hauptsächlich 
P. baltica in 
der Ostsee gestaltete 
sich wie folgt: 
pro 10 km 
Wasser. 
Tour pro Quadratmeter Fläche. 
29. Juni 
1 1 869 
15. November . 
4291380 
Ostsee . . . . 
. . 1842128 
15. Juli . 
■ 16387 
10. December 
7583571 
Skagerak . 
• • 3793798 
2. August 
• I 537 I 
8. Februar 
6945602 
östliche Nordsee. 
. . 317890 
19. » 
. 113887 
1 5. März 
16224 
westliche » 
. . einzeln 
11. September . . . 
3026 
28. Mai 
1 107 
Ocean, 50 m . . 
• • 349418 
30. » 
• 13534 
2. August . . . . 
613565 
Oceanküste . . 
einzeln 
16. October 
• 9942 
6. » 1886 . . . 
12640 
Die 
Form P. 
stephanos fand 
ich nur in der westlichen Nordsee. 
Es waren pro Quadratmeter Fläche 
33097 Ringe 
vorhanden, ausserdem noch kurze Stücke, die ich 
nicht gezählt habe. Jedem Ring 
entsprachen 90 
oder mehr Zellen, so dass etwa 3 Millionen dieser Zellen vorhanden waren. 
Phyxilla rotundata zählte ich im Kattegat 2179000 Stück pro Quadratmeter Oberfläche. 
In der Ostsee habe ich also wie man sieht bis zn 7.5 Millionen gefangen, eine schon recht nennenswerte 
Menge, da die Zellen ziemlich gross sind. Der Gang der Zählungen scheint darauf hinzuweisen, dass mehrere 
Species zusammen geworfen worden sind, was wie erwähnt, in der That geschehen ist. Ein Maximum dürfte 
Ende Januar liegen, ein zweites im August, ein Minimum im September und October. Wir finden auch hier 
dass sich eine geringe Zahl während des ganzen Jahres erhält, dass aber diese Zahl dem Maximum gegenüber sehr 
geringfügig erscheint. Das Jahr 1885 scheint übrigens im Vergleich mit 1886 ein besonders günstiges auch für 
diese Form der Diatomeen gewesen zu sein. 
Die Form P. baltica liess sich bis zum Ocean hin verfolgen, wo sie wenigstens an der Oberfläche 
in 
nennenswerter Menge vorkam; dass sie in dem Fang von 200 m Tiefe so selten war, halte ich für zufällig oder 
für einen Fehler der auf eine zu geringe Zahl sich erstreckenden Zählung. Im Skagerak war die Pyxilla auf- 
fallend reichlich. 
Corethron hystrix nov. Sp. Tafel V. Figur 49. 
Im Ocean stiess ich auf die zierliche in Figur 49 gezeichnete Diatornee die damals noch ein neues Genus 
war. CASTRACANE hat nun aus den antarktischen Fängen des Challenger eine Reihe ähnlicher Formen be- 
schrieben und sie mit dem Namen Corethron bezeichnet. Die von mir gefundene Form ist so zart, dass sie wie 
die Pyxillen beim Trocknen zusammenbricht. Der sie umgebende Borstenkranz ist ähnlich wie bei C. criophilum 
Cast, ohne Zähnelung und beginnt mit etwas verbreiterter Basis um sehr spitz zu enden. CASTRACANE zeichnet 
eine Einziehung des Deckels, die an meiner Art entschieden fehlt, auch findet sich sonst keinerlei besondere Zeichnung 
an dem Rande, wo die Borsten entspringen. Ich habe leider kein Theilungsstadium erhalten, dasselbe würde mich 
besonders interessirt haben, weil ich jetzt garnicht recht verstehe, wie dieser sonderbare Kranz von Borsten sich 
bilden kann ; doch dürfte derselbe nach Art der Füsschen von Melosireen entstehen. 
Neben dieser Form erhielt ich noch Bacteriastrum und sehr selten Cylindrotheca. 
Triceratium Brigthwellii. 
Von dieser Form waren in der Ostsee pro Kilometer Wasser 
16. October .... 1592 8. Februar 1885 402 
15. November . . . 8084471 6. August 1886 . . einzeln 
IO. December . . . 118520 
Diese Art mit dem erheblichen Maximum im November von 8 Millionen scheint eine vier- bis fünf- 
monatliche Periode zu haben. 
Ich meine hier Sporenbildung gesehen zu haben, da ziemlich häufig der Inhalt zurückgezogen war und 
an einer Seite eine Spitze entsprechend der Endspitze der Frustei trug, während die nach der Mitte gekehrte 
Seite plan war, jedoch ich habe die Sache nicht genügend weit verfolgen können, um ihrer sicher zu sein. 
Ich habe an der frischen Form niemals eine Andeutung von dreieckiger Gestalt wahrnehmen können, der 
Körper war im Gegentheil drehrund. Ich muss daher glauben, dass die Familie der Triceratien nicht der richtige 
Platz für sie ist, sie steht den Rhizosolenien sehr viel näher und gehört meines Erachtens zwischen diese und 
Corethron. 
Denticella mobiliensis. 
Diese wohl richtiger als Buidulphia bezeichnete Form gab pro 10 km Wasser folgende Zahlen 
11. September. . 1 0 1 3 3 10. December . . . einige 
30. » .... 16522 2. August 1885 . . einige 
16. October .... 81328 6. » .... einige in der Gjenner Bucht. 
15. November. . . . 214708 
Auf der Tour traf ich sie im Kattegat einzeln, in der östlichen Nordsee mit 266, in der westlichen 
Nordsee mit 605 Stück pro Quadratmeter Oberfläche. Fetzteres Verhalten scheint mir beachtenswerth, weil es 
23 
