91 
In Figur 44 habe ich eine leere Zelle, mit der Oelirnmersion Zeiss gesehen, dargestellt. An den Füsschen 
erscheint es so, als wenn es sich um drei Häute handele, eine äussere, die etwas von den Füsschen absteht, eine 
mittlere, die die Skulptur trägt und eine innere, die am Ansatz der Füsschen durchbohrt zu sein scheint oder 
auch in diese hinein geht und die von dem Deckel aus allein in die Seitenwand der Schachtel übergeht und diese 
bildet. Das Ende der Maschen am Rand des Schachteldeckels ist eigenthümlich, es ist nämlich nicht so regel- 
mässig wie die Figur 43 dies fälschlich zeigt, sondern es verhält sich genau so wie Figur 44 angiebt, dass nämlich 
der Schluss der Maschen die verschiedensten Stadien der Vollendung längs des ganzen Randes hin zeigt. Ich stelle 
dies Verhalten fest, ohne es in bestimmter Richtung deuten zu können. 
Diese grobe Reticulirung scheint mir eine besondere Beachtung zu verdienen. Ich habe darauf aufmerksam 
zu machen, dass sie sich so sehr verbreitet finden lässt, als wenn sie auf einer allgemein den Zellen zukommenden 
Structur des Protoplasmas beruhte. Wir finden sie höchst ausgeprägt bei den Challengerien, aber in gleicher 
Weise zeigt sie sich bei einer grösseren Anzahl der Schalen von Tintinnen, wie dies auf den Abbildungen von 
MÖBIUS deutlich ist; ich finde sie aber auch an der Innenwand der Schalen von Dinoflagellaten , die Photographie 
Figur 59 zeigt sie genügend, es ist jedoch im Ganzen nicht leicht, hier die Felderung zu erkennen. Man darf 
vermuthen, dass diese Structur noch weit verbreiteter sich wird finden lassen, wenn wir ihr unsere Aufmerksamkeit 
mehr zuwenden, denn ohne besondere Aufmerksamkeit wird sie häufig nicht gesehen werden. Eine Schwierigkeit 
der Deutung findet sich in Bezug auf die Vergleichbarkeit mit der Streifung der Diatomeen. HAECKEL stellt in 
seiner Beschreibung der Challengerien die zellige Structur der Schalenhaut dieser Thiere ohne Weiteres der 
Diatomeenstructur gleich. Dies kann ja richtig sein, aber , ganz sicher bin ich der Richtigkeit des Vergleiches 
nicht. Es ist ein gewaltiger Unterschied zwischen der Streifung, welche die Challengeria Thomsonii bei Einstellung 
auf den Durchschnitt zeigt und deren wirklicher Schalenstructur, doch ist dieser Unterschied an sich nicht beweisend, 
da die Streifung der Diatomeen zum Theil auf ähnliche Interferenzerscheinungen zurückzuführen ist wie jene des 
Ch. Thomsonii, und ihr wohl eine ähnliche Felderung wie bei den Challengerien und der Stephanopyxis zu Grunde 
liegt. Dass es sich um von der Structur oder den Strömungen des Protoplasmas abhängige Bildungen handelt, 
sieht man sowohl an der Formung des Randes der Hauptseite von Stephanopyxis als namentlich an dem Rande 
der Röhren von gefelderten Tintinnenschalen, wo die Leisten successive abgeschieden werden. Ich kann mir 
nicht recht denken, dass diese Protoplasmaanordnungen bis in so grosse Feinheit hinab gehen sollten, wie es 
erforderlich wäre, wenn auch die bis zur äussersten Feinheit hinab gehenden Streifungen von z B. Grammatophora 
auf solchen Protoplasmastructuren beruhen sollten. Ich möchte also die Analogie nicht schon als bewiesen hin- 
gestellt sehen, sondern sie eingehenderen Untersuchungen noch offen halten. 
Amphora. Tafel V Figur 52. 
In der Gjenner Bucht stiess ich auf eine Diatomce in der Zahl von etwa 10000 pro Quadratmeter Ober- 
fläche, die mir bis dahin nie vorgekommen war und die durch ihre Schönheit und Eigenthümlichkeit meine 
Aufmerksamkeit fesselte. Ich fand dann später, dass es sich um eine Amphora , vielleicht A. qnadrata Breb. 
handelte. Ich habe einige Abbildungen von der frischen Form gegeben, die sich durch das intensiv braune, nicht 
vertheilte, sondern auf die Mitte der Zelle beschränkte Diatominband sehr auszeichnete, ausserdem zeigten die 
Seitentheile die schönsten Protoplasmafäden. Ueberdies ist der Querschnitt der Form so eigenthümlich, Figur 52 
D und E, dass ich mir in der That keine Vorstellung über den Theilungsvorgang, trotzdem derselbe in Figur 52 C 
vorliegt, zu bilden vermag. Um die Querschnitte der Diatomeen zu studiren empfiehlt es sich, dieselben in 
Canadabalsam zu bringen und neben ihnen einige dünne Glasfäden einzulegen, dann bringt man ein Deckglas 
auf das Ganze und erwärmt das Präparat auf dem heizbaren Objecttisch. Man bringt die Zellen durch kleine 
Verschiebung des Deckglases dazu, sich in die erforderliche Lage zu stellen und kühlt rasch ab ; dann verharren 
sie lange Zeit in dieser Lage. Leider hatte ich die Amphora im Verhältniss zu den anderen Formen etwas 
spärlich, so dass ich nicht dazu kam, die Theilung im Querschnitt mir zur Ansicht zu bringen und den Querschnitt 
eingehend zu studiren. 
Thalassiotrix Nitschioides. Grün. 
Diese Diatomee habe ich erst spät zu zählen begonnen; es ergaben sich von dieser kleinen Form im 
November 35 Millionen, im Februar 87.5 Millionen und ähnliche Zahl im März; im Mai und August waren sie 
verschwunden. Die Mengen erscheinen ziemlich gross, die Massen sind aber nur gering. 
Synedra Holsatiae. Sp. nov. Tafel V Figur 50. 
Im Ocean traf ich eine kleine Diatomee, die ich nicht unterzubringen weiss und die, um einen Namen zu 
haben, nach unserem Dampfboot benannt sein mag; die Einreihung dieser kleinen, Synedra ähnlichen Diatomee 
ist ja sehr schwierig und erfordert vielleicht noch eine genauere Kenntniss des Lebensganges. Ich habe die 
Art in Figur 50 A und B abgebildet und kann bezüglich der Menge Folgendes angeben: 
An der Oberfläche habe ich davon 71 Millionen pro Quadratmeter Oberfläche gefangen; in den tieferen 
Fängen war sie nicht so reichlich, jedoch habe ich ihr dort auch nicht genügende Beachtung geschenkt. 
