94 
Nach diesem Befunde haben in jenen Meeren die Verhältnisse des Planktons ähnlich gelegen, wie in der 
Ostsee zu gleicher Zeit. 
Meine ursprüngliche Absicht war es, ein Urtheil über die Planktonproduction des Meeres zu gewinnen. 
Die Vorbedingung dafür war die Gewinnung eines Nachweises über die Menge, welche in der Form des Planktons 
thatsächlich vorkommt. Wenn wir gelten lassen, dass in dem Vorstehenden der Nachweis gegeben worden sei, 
so fragt sich, was nun weiter zu geschehen habe? Um die Produktion beurtheilen zu können, müssen wir ent- 
weder die Schnelligkeit der Vernichtung des vorhandenen Materials, oder die Geschwindigkeit der Entstehung 
desselben kennen zu lernen suchen ; am besten wäre es allerdings beides zu kennen. 
Der directeste und einzig richtige Weg die Production zu bestimmen, wäre der, die Pflanzenvermehrung 
zu verfolgen, oder genauer gesagt, die Production derjenigen Wesen, welche aus anorganischem Material ihren 
Körper aufzubauen vermögen. Dies war mir jedoch nicht möglich, auch wäre damit, wie sich zeigen wird, viel- 
leicht doch nicht so viel gewonnen, als es auf den ersten Blick scheinen könnte. 
Ich habe zunächst versucht den Nahrungsbedarf der Copcpoden festzustellen. Den mit dem alten ziemlich 
weitmaschigen Netz gemachten Fang theilte ich in zwei gleiche Theile; den einen Theil brachte ich sofort in 
conservirende Flüssigkeit, den zweiten Theil liess ich in einer VierliterHasche möglichst lange Zeit neben 
dem Schiff schwimmen, in der Annahme, dass bei der unveränderten Temperatur und der lebhaften Bewegung 
die Copepoden nicht aufhören würden zu fressen 
und dass die hellbeleuchteten Pflanzen im 
Fang für den genügen- 
den Sauerstoff in der verschlossenen Flasche schon sorgen würden. Ich habe drei solche Versuche gemacht, leider 
aber die Aufzeichnung des ersten 
Versuches, der ganz ähnl 
ich, wie der Versuch vom 
2. August ausfiel, nicht 
mehr zur Hand, so dass ich nur 
von zwei Versuchen die Zahlen vorlegen kann. Dieselben lauten wie folgt: 
2. August 1884 
19. August 
1884 
nach 7 Stunden 
gleich 
nach 9 Stunden 
gleich 
getödtet 
getödtet 
getödtet 
getödtet 
Copepoden .... 
■ • 2976 
3379 
19030 
19343 
Podon 
413 
219 
Schnecken 
• • 3 i 
Sagitta 
■ ■ 3 i 
Evadne .... 
— 
94 
Appendicularien . 
. . — 
3 i 
Ceratium tripos . 
■ • 46833 
109948 
538990 
658290 
davon leer . 
• ■ 3552 
2317 
51726 
10/20 
Ceratium fusus . 
• • 6572 
15506 
54056 
75440 
davon leer . 
. . 196 
— 
manche 
Peridinium divergens . . ? 
— 
— 
89 
Coscinodiscen . 
• • 5493 
6726 
8607 
7322 
Rhizosolenien . . 
. . 1667 
3692 
1491 2 
13340 
Oscillarien 
• • 4316 
9507 
29892 
31280 
Dornige Cyste . . 
. . 96 
184 
1690 
2143 
Nttschia closterium 
. . 196 
369 
Melosirenketten . 
. . 196 
554 
Nach diesen Versuchen w 
ürden die Thiere des Fanges 
Manches verzehrt haben, 
es kommt aber dabei 
fast nur die nachfolgende Zahl von Copepoden in 
Betracht, für 
welche ich die höhere Zahl der in den Hälften 
gefundenen Copepoden einsetzen w 
ill: 
Copepoden 
Cerat. tripos 
Cerat. fusus 
Coscinodiscen Rhizosolenien 
Oscillarien 
3379 
63115 
8934 
783 2025 
5191 
19343 
1 19300 
21384 
0 0 
1456 
also: 1 Copepode 
18.7 
2.6 
r -5 
1 » 
6.2 
1.1 
0.08 
1 » im Mittel 
12.5 
1.9 
0.8 
Es war die Nahrung der Copepoden bisher völlig unbekannt, obgleich verschiedene Annahmen darüber 
gemacht worden sind. In der That findet man im Darm keine Andeutung geformter Substanz. Trotz vielen 
Suchens habe ich nur einmal die Schale einer Cyclolella im Darm finden können, jedoch dieser Fall bildete eine 
so grosse Ausnahme, dass ich ihn nur als zufällige Beimengung aufzufassen vermag. Der Darm der Thiere ist 
fast stets gefüllt mit einer grünen Substanz, die wohl sicher nichts anderes ist, als durch Säure grün gewordenes 
Diatomin. Nach meinen obigen Befunden, die ja allerdings eine Vermehrung bedürften, scheint es sicher zu sein, 
dass die Ceratien von den Copepoden genommen werden. Ich hätte aber mehr leere Schalen finden müssen, wenn 
die Copepoden die Weichkörper der Ceratien einfach ausbürsteten, daher ist wohl anzunehmen, dass sie doch zum 
Theil die Schalen zerstören werden, ohne sie zu fressen, denn in ihrem Darm findet man keine Bruchtheile solcher 
