98 
ähnlicher Weise haben sich, wie wir gesehen haben, die Verhältnisse bei den Ceratien verwickelt, so dass auch 
für sie aus den Vermehrungszahlen keine Schlüsse gemacht werden können. 
In anderer Richtung haben diese Verhältnisse doch wieder ihr besonderes Interesse. Ich habe bereits in 
der Einleitung darauf hingewiesen, wie durch das Plankton auch für den Boden des Meeres gesorgt wird. Man 
findet noch hin und wieder, dass versucht wird, eine Stoffproduction am Boden des Meeres abzuleiten ; dies ist 
auch sehr begreiflich, denn dass dort viel Nahrung vorhanden sein muss, ist eine durch die Befunde der Tiefsee- 
Untersuchungen sichergestellte Thatsache. Wir dürfen aber dorthin nicht die Productionskraft von Licht 
und Wärme verlegen, weil wir sehen, dass bei den entsprechenden Tiefen davon nicht mehr nennenswerte 
Mengen existiren können. Es bleibt nur die Möglichkeit offen, dass aus sonnigeren Regionen producirte Massen 
regelmässig in diese dunklen kalten Tiefen hinunter geschafft werden. Dies geschieht meines Erachtens durch 
das Plankton. Ich gestehe, dass ich, trotz der entgegenstehenden Erfahrungen der Challengerexpedition, es für 
möglich gehalten hatte, dass das Plankton bis zu den grossen Tiefen hinunter gehe, aber ich bin dann auch noch durch 
die eigene Erfahrung dahin belehrt worden, dass dasselbe in grosse Tiefen nicht in grösserer Menge, vielleicht 
nicht einmal in nennenswerter Menge eindringt. Ich weiss recht wohl, dass meine Versuche auch noch nicht 
ausreichen können, und in der That auch garnicht ausreichen sollen, diesen Satz völlig sicher zu stellen, aber 
ich meine doch, dass erst mit quantitativen Bestimmungen der Art, wie ich sie angeführt habe, die Anwesen- 
heit wirklichen Planktons in den mittleren Schichten des Wassers müsste nachgewiesen werden, ehe man an 
mehr wie ein Wander-Leben in diesen Schichten glauben darf. Ein Leben in der Nähe des Grundes, also eine 
gewisse Anzahl von Metern oberhalb desselben, auf Kosten der nur behufs ausgiebiger Verbreitung schwärmenden 
Larven u. s. w. muss natürlich vorhanden sein, auch werden manche Thiere, um ihre Beute zu suchen, dort 
umherschwimmen 1 ), aber ich möchte doch davor warnen, diese mittleren Wasserschichten als Mutterboden belebter 
Wesen auffassen zu wollen, so lange man die Nahrungsquelle für diese dort nicht nachzuweisen vermag. 
Eine sehr wesentliche Quelle der Nahrung in der Tiefe scheint mir in den Sporen gegeben zu sein, 
soweit dieselben die Tiefe erreichen, denn in den Sporen liegt wohl stets ein conzentrirter Extract der Bestand- 
theile des Körpers vor, wie dies aus theoretischen Gründen erwartet werden darf und sich thatsächlich 
überall da bewahrheitet hat, wo man die Sache prüfte. Ich habe im Laufe der Untersuchung häufig darauf 
aufmerksam machen müssen, dass das zeitweilige Verschwinden der Formen des Planktons darauf hinweist, dass 
entsprechende Ruhestadien sich entwickeln müssen und diese doch wohl nur auf dem Grunde des Meeres durchlaufen 
werden können. Für manche Formen mag es auf dem Ocean für das Durchlaufen dieser Stadien schon zu tief 
sein, denn wir wissen ja, dass dort Manches angegriffen wird, was in den oberen Schichten des Wassers nicht 
sich löst; darin suche ich den Grund, wesshalb manche Küstenformen auf hoher See verschwinden. Im Besonderen 
ist es ja bekannt genug, dass die Cladoceren Wintereier bilden, die auch bei den hier in Betracht kommenden 
Formen, Evadne und Podon , in der treibenden Masse des Planktons verschwinden, also zu Boden fallen müssen, 
sonst hätte ich sie doch wohl gefunden. Ich habe nun für die Tintinnen gleichfalls ein Verschwinden und eine 
Sporenbildung nachgewiesen, während für di q Appendicularien und die Rippenquallen nur das Verschwinden nachzu- 
weisen war. Bei den Dinoflagellaten sind in einzelnen Fällen bereits von anderen Untersuchern Stadien der Sporen- 
bildung gesehen worden und auch ich habe dasselbe gesehen, nur handelte es sich hier um Vorgänge, die wenigstens 
ihr Ende an der Oberfläche hatten. Für die namentlich in Betracht kommenden Ceratien habe ich Sporen nicht 
gesehen, aber hier sind die Zählungen und die jungen Formen für ein Auftauchen vom Grunde des Meeres so be- 
weisend wie möglich. Nimmt man den Befund über die jungen Ceratium furca am Grunde des Oceans hinzu, 
dem Alles zusammengenommen, eine gewisse Beweiskraft nicht wird abgesprochen werden können, so kommt 
man nothwendig zu der Ansicht, dass auch die Dinoflagellaten ein erhebliches Contingent von Nahrung auf den 
Boden des Meeres hinabschicken werden. 
Bezüglich der Algen dürfte etwas ähnliches der Fall sein, da auch sie ihre bestimmten W ucherungs- 
perioden haben. 
Von den Diatomeen gilt meiner Ansicht nach dasselbe. Die Sporenbildung der Chaetoceros ist schon lange 
bekannt und bildet eine sehr auffallende, leicht zu beobachtende Erscheinung; dass die Sporen aus dem Plankton 
verschwinden, meine ich ganz sicher behaupten zu können, denn weil sie doch nicht so sehr klein sind, hätten 
sie mir nicht entgehen können, wenn sie in entsprechender Anzahl dem Plankton beigemengt wären. P'erner habe 
ich für die Rhizosolenia setigera die Sporenbildung gleichfalls nachgewiesen, auch wird man wohl kaum leugnen 
können, dass für das Eintreten eines ähnlichen Processes bei Rhiz. alata manches anzuführen ist. Wenn ich nur von 
verhältnissmässig wenigen Vorgängen dieser Art berichten kann, so liegt dies wahrscheinlich zum Theil daran, 
dass ich auf das Vorkommen dieser Verhältnisse namentlich im Anfang meiner Untersuchung zu wenig geachtet 
habe, und dass überhaupt meine Arbeitsaufgabe nicht in dieser Richtung lag ; ich glaube freilich, dass in manchen 
Fällen die Frustein zuerst auf den Grund sinken und dann erst ihre Metamorphosen durchmachen werden, sonst hätte 
') Ich halte es, nebenbei gesagt, nicht für ganz ausgeschlossen, dass leuchtende Augen beim Aufsuchen von Nahrung dienen können, 
la de eine Differenz der Intensität des, von den beleuchteten Gegenständen refleclirten Lichtes, doch noch dürften bemerken können. 
