101 
in der Vertheilung der Arten. Zur Feststellung solcher Ungleichheiten bedarf es jedoch der Durchfischung der 
Verticalsäulen des Wassers, denn Ansammlungen der Thiere an der Oberfläche^ nach denen man bisher nur hat 
urtheilen können, beweisen in dieser Beziehung leider nur allzuwenig. 
Die Erzeugung des Meeres an der Küste muss eine sehr bedeutende sein. Man möchte zwar glauben, 
dass sie nicht grösser sein könne als auf offener See, weil hier wie dort dieselbe Sonne scheint und sogar in den 
tieferen Meeren das Licht vollständiger muss absorbirt werden als an der Küste, wo der Grund immerhin noch 
etwas Licht an den Himmel zurückstrahlt, jedoch die Thatsachen scheinen zu Gunsten der grösseren Produktion 
an der Küste zu liegen. Nur ein Umstand spricht zu Gunsten der hohen See. Die grösseren Fisch- und Cephalopoden- 
arten finden sich ganz vorwiegend in den tieferen Meeren und selbst wenn die Jugendformen sich an den Küsten 
finden, gehen doch die alten Thiere mehr in die Tiefe. Dort scheinen sich aber wieder die Thiere an den Bänken 
und an flacheren Stellen anzuhäufen, so dass die Sache sich einem genügenden Verständniss noch entzieht. 
Wenn ich zuweilen bei niedrigem Wasserstand an der Küste gegraben habe, bin ich durch die unglaubliche 
Masse von Muscheln, Würmern und sonstigen Thieren überrascht worden, welche sich unter einer kleinen Fläche 
des Küstensandes verborgen halten, es muss hier eine sehr grosse Masse von Nahrung zur Verfügung stehen. 
Ich habe versucht, durch Aquariumsbeobachtungen der Sache näher zu treten. Das Prinzip, nach welchem 
ich dabei verfuhr, war folgendes: Ein Wasserbehälter aus Cement wurde in einem Raum, der 2 m tief in die Erde ein- 
gegraben war, aufgestellt und mit einem Glasdach überdeckt. Durch die Versenkung in die Erde sollte erreicht werden, 
dass sich das Wasser durch die Kälte der umliegenden Erdschichten im Sommer möglichst kalt, im Winter mög- 
lichst warm erhalten konnte; durch die Lage unter freiem Himmel sollte sehr viel Licht für die Produktion in 
dieser Wassermasse gewonnen werden. Die Masse wurde in fortwährender Bewegung erhalten. Zu diesem Zweck 
waren zwei Glasplatten an einem Platindrath über einander in das Wasser gehängt. Die Platten hingen horizontal 
und hatten eine Oberfläche von etwa 400 qcm. Ein durch Wasser getriebenes Rad bewegte eine mit einem 
Excenter versehene Axe, welche dann die Glasplatten fortwährend hob und senkte. Das Wasser wurde nicht 
erneut, sondern es wurden nur die Verdunstungsverluste durch Auflüllen mit destillirtem Wasser ergänzt. Der 
Behälter fasste 0.8 km Wasser. 
Es ergab sich, dass das Wasser im Sommer, wenn die Sonne voll hineinschien, denn doch an der Oberfläche 
zu heiss wurde, so dass ich mit Eis kühlen und die Sonne abblenden musste. Im Uebrigen waren die Resultate 
zunächst sehr befriedigende. Alle Pflanzen, die ich hineingesetzt hatte, z B. Fucus vesiculosus und Florideen gediehen, 
ersterer hatte sich sogar fortgepflanzt und überall setzten sich Würmer, Muscheln, Seesterne und Polypen in grosser 
Zahl an. Ich konnte jedoch kein treibendes Fischei zum Ausschlüpfen bringen, weil sich Saprolegnien eingeschlichen 
hatten und die Eier vernichteten; auch glückte es mir nicht, Dinoflagellaten und Copepoden des Planktons dauernd 
im Wasser zu erhalten, letztere wurden überdies mit überraschender Geschwindigkeit von den Polypen , unter denen 
namentlich Sarsia-Polypen reichlich waren, gefangen. Diese Polypen brachten schliesslich Brut, aber die jungen 
Quallen gingen bald zu Grunde. Die oben genannten Pflanzen wurden allmählig von Amphipoden völlig verzehrt; 
ich hatte von diesen einige Idotea und Orchestia mitbekommen und konnte sie, als ich ihre Schädlichkeit erkannte, 
nicht mehr genügend ausrotten, da sie sich stark vermehrt hatten und immer neue heranwuchsen. Im Uebrigen 
gedieh Alles sehr gut etwa zwei Jahre lang. Allmählig begannen jedoch Oscillarien, die ich nicht störte, die 
Ueberhand zu gewinnen ; aber so sehr diese auch wucherten, schienen sie den Thieren nicht zur Nahrung dienen zu 
können, sie fielen schliesslich zum Theil zu Boden und bildeten dort moderige Massen. Dagegen begannen die 
Thiere Hunger zu leiden und gingen ein, ohne dass doch das Wasser eigentlich schlecht geworden war. Diese 
Art des Pflanzenwuchses erscheint also für die Thierwelt entschieden ungünstig; das ist übrigens schon bekannt. 
Ich werde dieselbe also bei einem neuen Versuch mit einem etwas mehr gegen Ueberhitzung geschützten Aquarium 
zu stören suchen müssen. Die Bewegung des Wassers scheint ihnen noch am meisten hinderlich zu sein, aber 
um eine ihnen genügend schädliche Bewegung zu erhalten, bedarf es schon ziemlich erheblicher Kräfte. Im 
Uebrigen muss ich sagen, dass meine Erwartungen in Bezug auf das sich entwickelnde Leben in manchen Richtungen 
übertroffen worden sind. Für einen recht befriedigenden Zustand des Aquariums bedarf es aber, ausser der 
Fernhaltung der Oscillarien noch der Erzeugung einer pelagischen Bevölkerung. Es ist möglich, dass die Sapro- 
legnien auch diese bei mir vernichtet haben ; ich habe darauf nicht achten können, jedoch es dürften noch andere 
Hindernisse für die Erhaltung einer solchen zu erwarten sein. Ich habe eine Bestimmung der Masse der in einem 
Jahre in dem Aquarium erzeugten und herangewachsenen Amphipoden gemacht, die Menge an pflanzlichem Material 
zu bestimmen, welche in dieser Zeit im Aquarium wuchs, schien mir wegen des sehr grossen Volumens derselben 
nicht ausführbar zu sein. Ich habe etwa die Hälfte der Amphipoden , die in dem Aquarium herangewachsen waren, 
gefangen und deren Gewicht bestimmt. Das Volumen derselben betrug 40 ccm und enthielt 1,8855 Gramm 
Trockensubstanz mit 1.220 organischer Substanz. Es hatte also die Wassermasse von 0,8 km bei einer Fläche 
von 3/4 qm 2,44 Gramm zu Amphipoden geformter organischer Substanz erzeugt. 
Wir sahen auf S. 36 und 50 dass 0,5 qm Oberfläche und IO km Wasser jährlich 8,7 Millionen Copepoden 
mit 13,3 Gramm organischer Substanz in freier See erzeugen. Es vertreten zwar die Amphipoden nicht die ganze 
26 
