Die 
während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6. — 10. August 1889 
zwischen Norderney und Helgoland gesammelten Tiere. 
Von 
Dr. C. AP STEIN, Kiel. (Zool. Institut.) 
Xm August dieses Jahres gab mir Herr Professor Dr. Reinke Gelegenheit, ihn auf einer Kommissionsfahrt, 
welche zur Erforschung der Vegetationsverhältnisse in der Nordsee bestimmt war, zu begleiten, wofür ich meinem 
hochverehrten Lehrer auch an dieser Stelle meinen herzlichsten Dank ausspreche. 
Die Tiere, die nebenher auf dieser 5 tägigen Fahrt gesammelt wurden, sind von mir bestimmt und unten 
aufgezählt worden und zwar erstens je nach ihrem Vorkommen 1) im Wattenmeer bei Norderney, 2) in der 
freien See zwischen Norderney und Helgoland und 3) um Helgoland und zweitens in systematischer Reihenfolge. 
Die Tiere, die den Boden bevölkern, wurden mit einer gewöhnlichen Dredge heraufgeholt, deren Beutel 
jedoch so weitmaschig war, dass viele kleine Tiere verloren gegangen sein müssen. Um Plankton zu fischen, 
benutzte ich einige einfache Schwebnetze, die bei langsamer Fahrt hinter dem Dampfer hergezogen wurden, 
ausserdem wurden sie, als wir auf der Rhede von Norderney lagen, in das Wasser gehängt, so dass die ziemlich 
starke Wellenbewegung zahlreiche Organismen in sie hineinspülten. Das Material wurde in Picrinschwefel säure. 
Sublimat oder 9 6°/ 0 Alkohol conserviert. Leider ging mir auf der Fahrt nach Helgoland ein Netz verloren, so 
dass ich während der letzten Tage nur mit einem sehr schlecht filtrierenden Oberflächennetze ausgerüstet war. 
Alle Versuche, die zahlreichen Quallen mit demselben zu fangen, schlugen fehl, da trotz langsamster Fahrt das 
Netz das Wasser so stark vor sich herdrängte, dass die Quallen bei Seite gestossen wurden. 
I. Wattenmeer bei Norderney. 
a. Plankton. 
Das Plankton des Wattenmeeres war sehr arm an Protozoenspecies, von denen jedoch Noctiluca miliaris 
Sur. in ganz ungeheuren Mengen auftrat und abends zu prächtigem Meerleuchten Veranlassung gab. Ceratien 
schienen ganz zu fehlen; ich habe nur ein junges Ceratimn tripos O. F. Müller gefangen. Von andern Protozoen 
sind noch Tintinnen zu erwähnen, von denen ich Tintinnus ventricosus Lachm. sehr zahlreich fand, während 
Codonella campannla Ehbg. nur einmal beobachtet wurde. 
Die Hauptmasse des Plankton bilden, was die Tiere anbelangt, die Copepoden, von denen Oithona spinirostris 
var. helgolandica Cls. stets in grossen Mengen vorhanden war; weniger zahlreich fanden sich Dias bifilosus Giesbr. 
Temora longicornis MÜLL, und Centropages hamatus LlLLJ., vereinzelt Dias longiremis und von Clausia elongata 
wurde nur ein Exemplar beobachtet. Von andern Crustaceen war die Cladocere Podon polyphenioides LEUCK. 
zahlreicher in den Fängen und ausserdem Cirripedien\zx\i<zx\. Wenn ich noch hinzufüge, dass meistenteils Sagitta 
bipunctata, Wurmlarven, junge Muscheln und Schriecken, Cyphonautes, Oikopleura flabellmn J. MÜLLER und einmal 
Cydippe pileus Flem. vorhanden waren, so ist damit die Reihe der pelagischen Tiere erschöpft. 
Die bei weitem grösste Individuenzahl stellte eine Diatomeens\>e.c\es zum Plankton, es war die Bididphia 
mobiliensis. Sie bildete fast die ganze Ausbeute der Planktonfischerei, im Verhältnis dazu fanden sich die vorhin 
genannten Tiere nur vereinzelt vor. 
