192 
b. Bodenfauna. 
Der Sandboden war dicht bedeckt mit Schnecken- und Muschelschalen. Von Schneckengehäusen fand ich 
Buccinum undatum, stets bedeckt mit Hydractinia ecchinata Flem. und bewohnt von Pagurus bernhardus L. 
Dann eine Natica catena Da COSTA unter gleichen Verhältnissen wie Buccinum und einige Exemplare von Littorina 
littorea L. Muschelschalen waren häufiger, es fanden sich : Nassa reticidata CHEM., Mytilus edulis L., Tellina 
baltica L. und fabula GROM., Scrobicularia alba WOOD., Mactra stultorum L. und solida L., Mya truncata L. 
und arenaria L., ausserdem ein Bruckstück von Pholas candida L. Lebende Schnecken erhielt ich gar nicht 
und von Muscheln nur Tellina baltica L. und Mactra solida L. 
Von den genannten Gehäusen brachte jeder Schleppnetzzug ganze Hände voll herauf; stets befanden sich 
in grosser Menge die Röhren von Terebella conchilega Pall, darunter, während von andern Würmern nur eine 
Polynoe cirrata Pall, gefischt wurde. 
Im Sande konnte ich ausserdem einige Foraminiferen nachweisen, so: Miliolina oblonga L., Nonionina 
umbilicatula MONTAGN., Polystomella umbilicatula WALKER, Rotalia Beckarii L. und Textularia variabilis f. 
typica WlLLIAMSON. Von Caelenteraten wurde regelmässig Sertularia argentea gefischt, seltener fand sich Clytia 
Johnstoni Ald. und nur einmal wurde auf einem Hyas eine Bougainvillia ramosa V. Ben gefunden. 
Von Echinodermen erhielt ich stets Asteracanthion rubens L. 
Von Harpactiden wurde nur Longipedia coronata CLS. beobachtet, von Cirripedieti Sacculina carcini THOMPS. 
an Carcinus. Baianus crenatus BRUG. lebte auf Buccinum. Von Amphipoden fanden sich neben zahlreichen Caprella 
linearis L. einige Metopa Alderi Bäte vor. Von Isopoden wurde Idotea tricuspidata DeSM. und linearis PENNANT, 
von Schizopoden nur i Mysis ßcxuosa MÜLLER gefischt. Zahlreich trat Crangon vulgaris L. auf, während Hyas 
araneus L., Portunus depurator (L.) LEACH., Carcinus mae?ias L. nur in einigen Exemplaren gefangen wurden. 
Von Pycnogoniden fand ich ein Pycnogonum littorale MÜLL. Von Bryozoen war Flustra foliacea L., 
Alcyonidium gelatinosum L. und parasiticum JOHNST. vorhanden. An Hyas sass zahlreich Vesicularia cuscuta L. 
Von Fischen gerieten nur wenige Exemplare in das Netz. Es waren Solea vulgaris OüENS, Pleuronectes 
limanda L. und platessa L., Gobius minutus Gmelin. und Agomts cataphractus B. SCHM. Alle Fische waren 
jung. Ausserdem erhielt ich ein Ei von Raja, das einen ca. 8 cm langen Embryo enthielt. 
II. Freie See (Norderney-Helgoland). 
a. Plankton. 
Während im Wattenmeere nur ganz vereinzelt ein Ceratium gefangen wurde, so bildeten sie in der freien 
See die Hauptmasse der Protozoen. Es waren Ceratium tripos in alten und jungen Exemplaren vorhanden, fernerhin 
die langhörnige Oceanform, die aber nicht in solchen Massen wie die typische Triposiorm. anzutreffen war. Zahl- 
reich war auch C. fusus und für ca. Von andern Peridineen war Peridinium divergens häufig, namentlich nach 
Helgoland zu, Prorocentrum micans, das wahrscheinlich durch das etwas zu weitmaschige Netz gegangen war, 
wurde nur in geringer Zahl angetroffen. 
Von andern Protozoen war Noctiluca miliaris häufig. Von Tintinnen überwog bei weitem Tintinnus 
ventricosus Lachm., während T. fistularis Möb., T. subulatus Ehbg. und T. Ehrenbergii Clap. et Lachm. nur 
an einer Stelle gefangen wurden. Dagegen war Codonella campamda Ehbg. häufiger. 
Von Distephanus speculum Ehbg. fanden sich überall zahlreiche Individuen, trotzdem diese winzige Silico- 
ßagellate 1 ) leicht durch* die grossen Netzmaschen gegangen sein muss. 
Neben den Protozoen bildeten dje Hauptmasse des Plankton die Copepoden. Ueberall war Oithona spini- 
rostris var. Helgolandica CLS. am zahlreichsten; häufig war auch Dias bifilosus GlESBR. und Centropages hamatus 
Lillj., während Centropages typicus auf der ganzen Fahrt nicht beobachtet wurde. Weniger zahlreich war 
Temora longicornis MÜLL., vereinzelt traf ich nur Dias longiremis ElLLJ. und selten Anomalocera Patersom TEMPL. 
und Corycaeus germanus Leuck. an. 
Von Cladoceren konnte ich das Vorkommen von Podon intermedius Lillj. und häufiger von Podon poly- 
phemoides LeüCK. feststellen. 
Von Cuma nasica KröYER fing ich nur ein Exemplar. Zahlreich waren die Entwicklungsstadien von 
Copepoden und Cirripedien vorhanden. Von anderen I ieren wurden häufiger Sagitta bipunctata , Oikopleura 
ßabellum J. MÜLLER, Pluteus\ arven, Wurmlarven, Cyphonautes und Embryonen von Schnecken und Muscheln gefangen.. 
') Siehe Borgert: Ueber den Bau von Distephanus (dictyocha) speculum Eiirbg. spec. in Zool. Anzeiger Nr. 334, 1890 - (\ 01 läufige 
Mitteilung). 
