Erster Abschnitt. 
A llgemeines. 
A. Das Gebiet. 
Gebiete, die einer floristischen Erforschung unterzogen werden, sollten nicht nach den politischen Grenzen 
abgesondert werden; pflanzengeographische Grenzen haben an sich mit politischen Nichts gemein. Dennoch wird 
vielfach, ja in der Regel, diesem Satze zuwidergehandelt, und auch diese Arbeit setzt sich schon durch ihren Titel 
mit demselben in Widerspruch. Es sind aber stets Gründe vorhanden, und zwar Gründe, gewichtig genug, um 
durchzuschlagen, welche sich der consequenten Anwendung jenes an sich gewiss richtigen Satzes entgegenstellen. 
Einmal ist es ganz ausserordentlich schwer, die wirklich natürlichen Grenzen eines pflanzengeographischen Gebietes 
zu ziehen, weil die Vegetation benachbarter Gebiete in der Regel mehr weniger in einander übergreift, und man 
ist daher zuletzt doch genöthigt, schon um das Arbeitsfeld nicht allzu gross werden zu lassen, irgendwo eine willkührliche 
Grenzlinie zu ziehen. Kann eine solche willkührliche Abgrenzung nicht umgangen werden, so ist es ein historisch 
überkommener Brauch, der sich wegen der hierbei stattfindenden Arbeitstheilung bewährt hat, solche Grenzen mit den 
politischen Grenzen eines Landes zusammenfallen zu lassen. So sind die Floren von Deutschland, von Frankreich, von 
Dänemark, von Württemberg, von Mecklenburg u. s. w. entstanden, und wer wollte leugnen, dass diese Gliederung 
des Arbeitsfeldes nicht auch ihre Vorzüge gehabt hat und noch besitzt. So bin auch ich dazu gekommen, das an 
und für sich natürliche Vegetationsgebiet der westlichen Ostsee in zwei Theile, einen deutschen und einen dänischen, zu 
zerlegen und lediglich den ersteren zu bearbeiten. Die Gründe hierfür sind folgende. Einmal wurde mir auf Befragen 
seitens dänischer Botaniker mitgetheilt, dass eine aigologische Untersuchung der dänischen Küstengebiete für die 
nächsten Jahre in Aussicht genommen sei. Hierdurch wurde eine Arbeitstheilung angebahnt, welche mir höchst 
willkommen sein musste, weil dadurch Mittel der Kommission zur Erforschung der Meere, die sonst für die Unter- 
suchung der dänischen Küstengewässer hätten aufgewendet werden müssen, für andere Untersuchungen nutzbar 
gemacht werden konnten. Sodann aber ist die Bearbeitung der Flora der deutschen Meere eine so weitangelegte 
Aufgabe, dass ich jede nicht unumgänglich nothwendige Erweiterung des Arbeitsfeldes von vorn herein auszu- 
schliessen gezwungen bin. Endlich kommt in Betracht, dass im dänischen Antheil der westlichen Ostsee schwerlich 
eine andere Algenflora existirt, als im deutschen, und dass die Gesetze, welche die Zusammensetzung der Flora 
der westlichen Ostsee bedingen, sich bereits aus dem Studium des deutschen Antheils derselben hinlänglich 
ergeben müssen. 
Den geographischen Begriff der westlichen Ostsee habe ich ungefähr in dem Umfange angenommen, 
wie er in dem Buche von ACKERMANN x ) abgegrenzt worden ist; d. h. ich rechne die westliche Ostsee von der 
kanalartigen Verengerung des Kleinen Belts südlich von Fredericia bis zu einer von Darser Ort nach Gjedser Odde 
gezogenen Linie. Diese letztere Linie ist eine besonders auch durch die chemischen und physikalischen Eigen- 
schaften des Meeres westlich und östlich derselben natürliche Grenze. O. JaCOBSEN äussert über dieselbe: * 2 ) 
„Durch eine von Darser Ort nach Falster hinübergezogene Linie werden zwei ihrem Salzgehalt nach verschiedene 
Gebiete der Ostsee von einander getrennt, mit einer Schärfe, wie sie für keine ähnliche Abgrenzung in der Ostsee 
wieder hervortritt“. 
Bezüglich der allgemeinen morphologischen und hydrographischen Beschaffenheit der 240 [J-Meilen Flächen- 
raum darbietenden westlichen Ostsee ist auf das citirte Werk von ACKERMANN zu verweisen; hier mögen nur 
einige, für das Verständniss des Folgenden wesentliche Punkte hervorgehoben sein. 
') Beiträge zur physischen Geographie der Ostsee. Hamburg 1883. S 7. 
2 ) Bericht über die Ostseeexpedition der „Pommerania“ S. 41. (1873). 
1 
