38 
Ein Blick auf diese Zusammenstellung ergiebt, dass es kein einheitliches Merkmal ist, welches der Anordnung 
zu Grunde liegt, sondern es sind durchweg verschiedene Charakter, nach denen ich die Gattungen combinirte. Unter 
diesen Merkmalen konnte die Natur der Sporangien, ob uniloculär oder pluriloculär, am wenigsten in Betracht 
kommen, da wir von den meisten Gattungen nur eine der Sporangialformen kennen und im Princip zugegeben 
werden muss, dass jede Art beide Formen besitzen kann; auch ist nicht ausgeschlossen, dass noch mehrere Formen, von 
denen wir entweder nur uniloculäre oder nur pluriloculäre Sporangien kennen, thatsächlich und specifisch zusammen- 
gehören. Die Merkmale, welche zu der vorstehenden Verbindung der Gattungen führten, sind daher mehr dem 
allgemeinen Aufbau und dem Modus des Wachsthums sowie der Anordnung der Sporangien, endlich gewissen 
Eigentümlichkeiten der Structur entnommen. Ich will dies durch ein paar Beispiele zu belegen suchen, die gerade 
Combinationen betreffen, welche besonders auffallend erscheinen möchten. 
Asperococcus besitzt eigenthümliche, stachelartige, kurze Aeste, sogenannte Paraphysen, die sich nur bei 
Myrictrichia und in unvollkommener Weise bei Syviphoricoccus wiederfinden; ausserdem stimmen die beiden ersteren 
Gattungen in der Beschaffenheit der Sporangien und der ersten Entwicklung des Thallus überein. Ein jüngerer 
Symphoricoccus ist aber von einer jüngeren Elacliista stellaris oder einem Leptonema kaum zu unterscheiden. 
Chorda Filum stimmt mit Scytosiphon lomentarius darin überein, dass die Sporangien, dort uniloculär, hier 
pluriloculär, in dichter Schicht die ganze Thallusoberfläche bedecken und aus den Rindenzellen entspringen; zwischen 
den Sporangien befinden sich einzellige „Paraphysen“, bei Chorda in grosser Menge, bei Scytosiphon nur vereinzelt 
oder ganz fehlend. Ausserdem gleichen sich beide Gattungen sehr im Entwicklungsgänge. 
Punctaria plantaginea und latifolia sind entschieden nahe verwandt mit Desniotrichum undulatum ; letztere 
wiederum steht dem allerdings davon verschiedenen Desniotrichum balticmn sehr nahe. Die feineren Formen des 
letzteren, sowie Desniotrichum scopulorum könnte man aber als einen unverzweigten Ectocarpus bezeichnen, bei 
welchem in vereinzelten Zellen eine Längswand auftritt. 
Dictyosiphon ist in mehrfacher Beziehung mit Stictyosipiion (Phloeospora) verwandt, unterscheidet sich aber 
durch das Wachsthum mit terminaler Scheitelzelle, welches letztere Gattung nicht besitzt. Spermatochnits paradoxus 
(= Stilophora Lyngbyei) wächst auch mit einer Scheitelzelle, so dass sich hierin eine Verbindung mit Dictyosiphon zu 
erkennen giebt, welche noch durch die Gewebebildung unterstützt wird; Stilophora rhizodes wiederum ist aber 
durch Halorhiza mit Chordaria in fast unmerklichem Uebergange verknüpft. 
Die Beziehungen zwischen den übrigen Gliedern des Schemas werden noch bei den einzelnen Gattungen 
berührt werden. 
Familie Ectocarpaceae. 
Unterabtheilungen der Familie lassen sich leicht aufstellen, von ihnen gilt dasselbe, was ich oben bezüglich 
der eventuellen Zerlegung der Familie in mehrere bemerkte: ihre Grenzen sind künstliche, einzelne Gattungen 
könnten mit gleichem Rechte der einen, wie der andern zugezählt werden. Dennoch scheint mir die Bildung 
solcher Gattungsgruppen zweckmässig, weil sie den Ueberblick über die Familie erleichtert. Die im Gebiete vor- 
kommenden Gattungen möchte ich wie nachstehend Zusammenlegen, wobei ich bemerke, dass durch Hinzunahme 
der nicht berücksichtigten Genera die Zahl der Gruppen selbstverständlich eine Vermehrung erfahren würde. 
Sp hacelarieae. 
Sphacelaria. 
Chaetopteris. 
Ecto carpe ae. 
Ectocarpus . x ) 
Myrionemeae. 
Ascocyclus. 
Microspongium 
Myrionema. 
Ralfsia. 
Lithoderma 
') Ausserdem gehören hierher: Isthmoplea und Sorocarpus. 
