Es ist ausserordentlich schwierig, jnit Sicherheit zu entscheiden, welche von den bislang ausschliesslich in 
der westlichen Ostsee gefundenen Arten innerhalb dieses Meeres nach der (ilacialzeit entstanden sind, weil die Flora 
der Nordsee und des atlantischen Oceans noch nicht mit der Genauigkeit durchforscht sind, welche für die Beant- 
wortung dieser Frage erforderlich ist. Immerhin glaube ich, dass wenn wir, wie oben geschehen, diese endemischen 
Arten auf 6 °/ 0 veranschlagen, wir eher zu niedrig, als zu hoch greifen. Insbesondere für einige verhältnissmässig 
auffallende und in manchen Theilen der westlichen Ostsee häufige Formen scheint es mir unwahrscheinlich, dass 
dieselben in anderen Meeren heimisch sein sollten, z. B. Pyllophora Bangii. Desmotrichum balticum, Desmotrichum 
scopulorum, Halorkiza vaga. 
W as die erste Art anlangt, so ist freilich sehr merkwürdig, dass bei ihr noch keine Fortpflanzungsorgane 
mit Sicherheit constatirt worden sind. Dies könnte dafür sprechen, dass es keine junge, von der Ostsee hervorgebrachte 
Form ist, sondern eine ganz alte, welche, früher weiter verbreitet, jetzt in den anderen Meeren zu Grunde gegangen 
ist und sich nur in der westlichen Ostsee und im südlichen Kattegatt noch erhalten hat, w'eil sie hier zusagende 
Lebensbedingungen findet. Anders steht es aber gewiss mit den genannten Desmotrichum- Formen, welche sich in 
der That erst postglacial von Desmotrichum undulatum abgezweigt haben dürften, und mit Halorkiza vaga. 
Besonders die letztere, obwohl im Habitus höchst charakteristische Pflanze muss ich darum für eine ganz junge 
Neubildung halten, weil zahlreiche Uebergangsformen noch existiren, welche sie durch Stilophora tubercidosa mit 
Stilopkora rhizodes verknüpfen. Und doch sind die Endglieder dieser Formenreihe so verschieden von einander, 
dass ich kein Bedenken getragen habe, mit KÜTZING Halorkiza generisch von Stilopkora zu trennen. Es wäre 
interessant, diese Formenkreise in viel detaillirterer Weise zu bearbeiten, als ich es in den kurzen, im systematischen 
Abschnitt gegebenen Andeutungen thun konnte, und ebenso würden noch andere Formenreihen der Ostsee ein 
eingehendes Studium gerade aus dem hier angedeuteten Gesichtspunkte lohnend erscheinen lassen, z. B. die Reihe 
Dictyosipkon foeniculaceus , Dictyosipkon Ckordaria , Dictyosipkon Mesogloea , Gobia baltica; ferner die diaphanen 
Ceramien, die von mir unter Ectocarpus confervoidcs zusammengefasste Formengruppe u. a. m. 
Wenn es auffallend erscheinen mag, dass der von anderen Meeren so abw eichende Salzgehalt der westlichen 
Ostsee nicht noch mehr eigenartige Formen hervorgebracht hat, so ist dabei doch die relativ kurze Zeit zu berück- 
sichtigen, welche seit dem Ende des Diluviums verflossen. Wir müssen annehmen, dass wir in einer solchen 
Periode der Neubildung mitten drin stehen, dass manche Typen, manche Genera allerdings eine Art von stabilem 
morphologischem Gleichgewicht erreicht haben und kaum noch progressiv veränderlich sind, dass aber andere sich 
in der Gegenwart gleichsam noch im Fluss befinden, w ie das ja auch bei verschiedenen Gattungen von Blüthen- 
pflanzen der Fall zu sein scheint. Ein Eactor dürfte in der Ostsee allerdings für die Neubildung von Arten nicht 
günstig sein, das sind die Schwankungen ihres Salzgehalts, während man annehmen muss, dass constante Lebens- 
bedingungen für die Fixirung neu entstandener Formen wichtig sind. Dies mag insbesondere auch für den östlichen 
Theil der Ostsee gelten, bezüglich dessen es auffällt, dass sich hier nicht eine reichere Brackwasserflora gebildet 
hat, welche gleichsam die Mitte hält zwischen einer eigentlichen Meeresflora und einer Süsswasserflora; vielleicht 
w r ar aber die dafür bislang verfügbar gewesene Zeit noch eine viel zu kurze, wenn wir an die Ausdehnung der 
geologischen Perioden denken. 
