112 
IV. Die Daphniden. 
A. Bosmina maritima. P. E. Müller. 1 ) 
Schon in meiner früheren Arbeit, wo ich das Vorkommen dieser Thiere in der westlichen Ostsee nachwies, 
hatte ich die Vermuthung ausgesprochen, dass sich das Verbreitungscentrum derselben in der östlichen Ostsee finden 
müsse; diese Vermuthung wird durch die vorliegenden Fänge voll bestätigt, um so mehr, als Herr NoRDQVlST 
mir sagte, dass er die Thiere in seinen, im finnischen Meerbusen gemachten, l'ängen nie so relativ zahlreich gefunden 
habe. Das Vorkommen ist wie folgt gefunden worden. 
Vertheilung der Bosminen. 
Ort: 
Nr. 1 
2 
3 
4 
5 N. 
6 S. 
7 N. 
8 S. 
9 N. 
10 
11 s. 
12 s. 
■3 
Mittel 
3—13 
pro qm 
1130 
9140 
407890 
166810 
257960 
348070 
150790 
716970 
99200 
898140 
1858130 
5167610 
214200 
935061 
pro 10 cbm Wasser . 
377 
4570 
62740 
61781 
47670 
435°9 
43°73 
121520 
28300 
61517 
232266 
645951 
595 oo 
127984 
Eier pro 10 cbm Wasser 
60 
425 
12230 
10460 
9590 
8400 
8830 
22050 
6150 
6814 
51060 
33585 
17080 
16931 
„ . Thier 
Quotient: . . 
Ei 
6.7 
10,8 
5. >4 
5.88 
4,97 
5,18 
4,88 
5,5 
4,6 
9,03 
4,54 
17,2 
3)48 
7,56 
Die Bosminen treten bisweilen in grossen Massen auf. so dass z. B. in dem Fang 12 über fünf mal so viel 
Bosminen wie Copepoden vorhanden sind. Ihre Vertheilung ist recht unregelmässig, so finden sich in der östlichen 
Ostsee in Fang Nr. 9 53 mal weniger Bosminen , als in Fang 12. Diese Unregelmässigkeiten hängen, wie ich 
glaube, mit der sehr guten Entwicklung des Auges zusammen, welche dazu führen dürfte, dass die Thiere sich 
noch mehr zusammenschaaren, wie dies bei den Copepoden der Fall ist. Schon bei meiner früheren Arbeit hatte ich 
gefunden, dass die Vertheilung der Daphniden der westlichen Ostsee auf solche Bildung von Heerden hinweist. 
Wenn man die Zahlen für 10 cbm Wasser vergleicht, so betragen die Schwankungen nur das 23 fache, was darauf 
hin weist, dass die Thiere nach der Tiefe zu ziemlich gleichmässig vertheilt sein müssen. Darüber sollten die 
Stufenfänge näheres lehren, doch habe ich deren zu wenig gemacht. 
Vertheilung nach der Tiefe. 
Tiefe und Ort 
Nr. 6 80 m 
Nr. 6 a. 5 m 
Nr. 10 146 m 
Nr.ioa. 100m 
Nr. 10 b. 30111 
Nr. ioc. 30m 
pr. qm Oberfläche . . . 
34S070 
513340 
898140 
584520 
165340 
552280 
pr. io cbm Wasser . . . 
43509 
ioe668o 
61517 
59452 
55 1 ‘3 
184093 
„ „ Eier .... 
S400 
159440 
6814 
5353 
8293 
25303 
r . ■ . Thier 
Quotient: .... 
Ei 
5 - '8 
6,45 
9,03 
II, I 
6,65 
7,28 
Der Fang 6 und 6 a. zeigt das eigenthümliche Verhalten, dass der flache Fang an derselben Stelle beinahe 
doppelt soviele Bosminen enthielt, wie der die ganze Tiefe durchfischende Fang. Es deutet dies jedenfalls darauf 
hin, dass die Thiere zuweilen dicht geschaart Vorkommen. Der zweite Zug war etwa 20 Minuten nach dem ersten 
Zug gemacht, beide Züge geschahen Nachts bei elektrischem Licht. Ich halte es nicht für ganz unmöglich, dass 
sich die Bosminen nach der beleuchteteten Wasserfläche hingezogen und dort gesammelt haben, jedoch die Sache 
lässt sich nicht entscheiden. Für die Fänge Nr. 10 auf der Tiefe ergiebt sich, dass die Bosminen zwar noch bis 
in grosse Tiefe gingen, aber näher an der Oberfläche entschieden dichter waren. 
Bezüglich der Zeugungsverhältnisse habe ich zu erwähnen, dass Herr NoRDQVlST und ich in den Fängen 
6 und 1 1 die Männchen und Weibchen bestimmt haben. Die Männchen unter scheiden sich durch ihre Antennen 
und ein bedeutend spitzeres Abdomen leicht von den Weibchen. In Fang 6 ergaben sich 10,6 °/ 0 als Männchen, 
in Fang 1 1 nur 6,6 °/ 0 . Es war also doch schon eine nennenswerthe Zahl von Männchen vorhanden. Man giebt 
gewöhnlich an, dass mit dem Erscheinen der Männchen sich die Eier nicht mehr sofort entwickelten, sondern 
Dauereier mit pausirender Entwicklung gebildet würden. Für diese Bosminen ist das nicht richtig, damals waren 
noch die Eier, soweit sich dies erkennen Hess, also jedenfalls in sehr vielen Fällen, mit entwickelten Jungen erfüllt. 
) Müller fand diese Bosmine im Sund auf, durch diesen geht ein starker Oberstrom von der östlichen Ostsee. 
